An engem rezenten an héich publizéierten Sträit op enger prominenter sozialer Medienplattform huet de Charles Hoskinson, de Matgrënner vum Ethereum a Creator vu Cardano (ADA), mam Adam Back, engem féierende Bitcoin (BTC) Proponent, iwwer d'Klassifikatioun vu Krypto-Währungen geklappt. D'Debatt, déi bedeitend Opmierksamkeet an der Krypto Gemeinschaft gezunn huet, dréint sech ëm d'Krypto-Währungen als Commodities oder Wäertpabeieren.
Den Adam Back debattéiert d'Crypto Wueren vs Sécherheet
Hoskinson huet d'Krypto Gemeinschaft erausgefuerdert fir kloer Differenzen tëscht grousse Krypto-Währungen wéi Bitcoin, Ethereum a Cardano z'erkennen. Hien betount d'Noutwendegkeet vun enger einfacher Erklärung, fuerdert d'Applikatioun vum Howey Test, engem US legal Test fir ze bestëmmen ob Transaktiounen als Investitiounskontrakter qualifizéieren, op dës Krypto-Währungen. A sengem Argument huet den Hoskinson op d'Präsenz vun enger "Erwaardung vum Retour" an Bitcoin gezeechent an huet Froen iwwer säin Niveau vun der Dezentraliséierung opgeworf.
Am Géigesaz, den Adam Back, bekannt fir seng pivotal Bäiträg zu Bitcoin, argumentéiert datt BitcoinD'Origine als eng ofgebauter Währung, ouni all initial Mënzoffer (ICO), kategoriséiert se däitlech als Commodity. Hien huet Bitcoin mat traditionelle Wueren wéi Gold an Diamanten verglach. A senger Sicht, Ethereum a Cardano, déi verschidde Startprozesser hunn, kënnen als onregistréiert Wäertpabeieren ugesi ginn.
D'Komplexitéit vun der Debatt bäidroen, de Cardano ICO gouf duerch e Bongverkaaf vun engem anere Verméigen duerchgefouert, speziell op japanesch Bierger gezielt an ausgeschloss US Participanten. Dës eenzegaarteg Approche huet zu Froen iwwer Cardano seng Klassifikatioun ënner US Wäertpabeieren Gesetz gefouert. Hoskinson behaapt datt de Bongverkaaf a Japan net als ICO sollt ugesi ginn, e Punkt dee vun e puer an der Bitcoin Gemeinschaft contestéiert gouf.
Membere vun der Bitcoin Gemeinschaft hunn den Hoskinson virgeworf vu falsche Representatioun vu Fakten, zitéiert den ICO Präis vu Cardano bei $ 0.0024 pro Token an d'Optioun fir Investisseuren ADA ze kafen, Cardano's gebierteg Token, mat Bitcoin. D'Kontrovers hänkt dovun of ob dëse Verkaf en ICO ausmécht an ob Cardano als Sécherheet an den USA soll klasséiert ginn.
Reguléierungsimplikatiounen am Hoskinson an dem Adam Back seng Krypto Debatt
Dës erhëtzt Debatt tëscht Hoskinson an Adam Back hält bedeitend Implikatioune fir d'Krypto-Währungsindustrie. Klassifikatioun vun enger cryptocurrency als Wueren oder Sécherheet beaflosst direkt seng Regulatioun, Investisseur Perceptioun, an Maart Dynamik. Zum Beispill, Wäertpabeieren ënnerleien streng reglementaresche Ufuerderunge an den USA, déi Investisseuren Verhalen a Maart Stabilitéit Afloss kann.
D'Resultat vun dëser Diskussioun kéint e Virbild setzen fir wéi aner Krypto-Währungen gekuckt a geregelt ginn. Wéi Reguléierer weltwäit mat der séier evoluéierender digitaler Währungslandschaft kämpfen, bidden d'Perspektive vun aflossräiche Figuren wéi Hoskinson an Adam Back entscheedend Abléck an déi komplex Natur vun dësen Verméigen.
Déi lafend Debatt tëscht Charles Hoskinson an Adam Back representéiert eng pivotal Diskussioun an der Krypto-Währungswelt, konzentréiert sech op déi richteg Klassifikatioun vun dësen digitale Verméigen. Hoskinson ënnerstëtzt häerzlech dem Cardano seng innovativ Methodik, argumentéiert fir säin distinctive Status, während den Adam Back d'Positioun vu Bitcoin als Commodity staark behalen. Dësen Dialog ass méi wéi en intellektuellen Austausch; et ass e kritesche Faktor deen zukünfteg cryptocurrency Reglementer an Investitiounsstrategien wesentlech beaflosse wäert. D'Resultat vun dëser Debatt kéint e Präzedenz setzen fir wéi d'digitale Währungen weltwäit gekuckt a regéiert ginn, potenziell d'Finanzlandschaft nei formen an d'Investisseursentscheedungen beaflossen.
Quell: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/