Wierklech dezentraliséiert Gouvernance - De Kryptonomist

Den zentrale Duerchbroch vun Blockketten ass, fir mësstrauend Parteien un komplexen Aufgaben zesummenzeschaffen. Zum Beispill, dezentraliséiert autonom Organisatiounen - DAOs - goufen erstallt fir alles ze regéieren, vun de Parametere vu Prêtprotokoller bis zur Finanzéierung vun enger Offer fir eng Kopie vun der US Verfassung ze kafen.

Trotz dësen eemolegen Feats vun dezentraliséierter Gouvernance bleiwen d'Protokoller reichend mat suboptimale Wahlmechanismen wéi direkt Demokratie an een-Token-een-Stëmm.

Vill schéngen souguer gréisstendeels net gewëllt mat neien Iddien ze experimentéieren.

At Sprangen Crypto, mir gleewen datt d'Krypto Protokoller solle fänken un dës Themen eescht unzegoen.

Loosst 2023 d'Joer sinn datt d'Regierung an der Krypto bléist.

D'Feeler vun der direkter Demokratie

Dezentraliséiert Gouvernance geschitt typesch a Form vu Referenda, op déi all Tokenhalter kënnen ofstëmmen, awer Tokenhalter sinn dacks net aktiv an der Evaluatioun vu Gouvernancevirschléi engagéiert.

Nei Protokoll Gouvernance Iddien entstinn dacks a Wieler hunn limitéiert Bandbreedung fir suergfälteg iwwer se all ze denken. Ausserdeem, wann d'Zuel vun de Wieler grouss ass, ass d'Chance datt d'Stëmm vun engem Individuum pivotal ass no bei Null. Den Effekt ass datt och wann d'Regierungsfunktiounen dezentraliséiert sinn, Protokoller dominéiert vun Interessegruppen a Walen.

As diskutéiert vum Andrew Hall a Porter Smith, dës Themen goufen duerch d'Geschicht vun der demokratescher Gouvernance gefillt. Krypto-Protokoller solle méi dacks representativ Demokratie ëmsetzen.

Si sollten Tokenhalter Stëmmen halen fir Vertrieder ze wielen op déi vertraue kënne ginn fir nitty-gritty Entscheedungen ze treffen.

Vertrieder ginn an e soziale Kontrakt vun Zorte mat Protokoll Benotzer, a Mechanismen kënne fir Tokenhalter agebaut ginn fir Mëssbrauch vu Muecht vun hire Vertrieder ze kontrolléieren - d'Gemeinschaft kann ofstëmmen iwwer d'Konditioune vun Tokenbelounungen op bestëmmte Leeschtungsziler.

Protokoller kënnen och representativ Comitée aféieren, déi op speziell Initiativen ugepasst sinn. Zum Beispill, flësseg Staking Protokoll Lido huet Comitée fir Ökosystem Subventiounen, Ressourcen, a méi.

DeDAO - deen den DeGods NFT Projet geréiert - hëlt eng verschidden Approche, mat verschiddene Comitée besteet aus Communautéit Cheffen, gewielte Vertrieder, an engem "Team vun Alpha Gëtter." Héichqualitativ Representatioun kann encouragéiert ginn andeems d'Belounung fir Vertrieder konditionéiert gëtt, déi positiv Verhalen weisen, wéi aktiv un Diskussiounen bäidroen an héich Zoustëmmungsraten erhalen. Virsiichteg auszeschaffen vun engem Representatiounsschema kann zu fokusséierten, bewosst Gouvernance Aktiounen féieren, déi net vun Interessegrupp Capture beaflosst ginn.

Och a Protokoller déi net representativ Systemer entwéckelen, kann Tokendelegatioun e sënnvolle Wee sinn fir de Schued vun der direkter Demokratie ze reduzéieren.

Stakeholdere mat klenge Quantitéiten un Tokens a limitéierter Zäit kënnen hir Intressen op méi informéiert Experten delegéieren, an déi mat grousser Intressi awer Interessekonflikter kënne glafwierdeg zur Dezentraliséierung bäidroen. Dës Delegatioune kënnen duerchgesat ginn legal Kontrakter oder souguer duerch Smart Kontrakter.

One-Token-One-Vote an d'Dominanz vu Walen an dezentraliséierter Gouvernance

Nominell dezentraliséierter Krypto-Protokoller ginn dacks vun hiren Entwéckler a fréie Investisseuren dominéiert; et ass typesch fir d'Majoritéit vun zirkuléierend Tokens fir dës Gruppen ukomm ze sinn. Fir Dezentraliséierungszwecker ass et wënschenswäert den iwwerdriwwenen Impakt vun dëse Walen ze reduzéieren.

Mir hu virdrun proposéiert de Gebrauch vu Quadratwurzelstëmmen genee dat ze maachen. An dësem Mechanismus stëmmen d'Protokoll Participanten am Verhältnis zu der Quadratwurzel vun hiren Token-Saldoten - sou datt en Individuum mat 25 Tokens nëmme fënnef Mol esou vill Stëmmkraaft huet wéi en Individuum mat engem Token.

Méi Tokens ze kréien erhéicht d'Wahlkraaft, awer nëmmen sublinear. Tatsächlech hunn méi kleng Protokoll Participanten e méi grousst Aussoen an der Protokoll Gouvernance, an e Gläichgewiicht gëtt tëscht Effizienz (maximaliséierung vun der erwaarter Ausbezuelung iwwer all Tokenhalter) an Equity (dat erlaabt all Tokenhalter eng Stëmm ze hunn).

Zënter Krypto Portemonnaie sinn dacks net mat real-Welt Identitéiten gebonnen, awer, eng Persoun oder Organisatioun kéint e grousst Token Gläichgewiicht iwwer verschidde Portemonnaie verbreeden fir méi Stëmmkraaft ze sammelen.

Dëst "Sybil" Thema komplett unzegoen ass Erausfuerderung, awer et ginn eng Zuel of méiglech avenues et ze reduzéieren. Et gi Identitéitsléisungen, déi Krypto Portemonnaie mat den Individuen hannert hinnen verbannen; Reibungsléisungen, déi Sybil Attacken deier maachen fir auszeféieren; an erauszefuerderen Léisungen, déi Participanten encouragéieren de Protokoll ze Police. Mir ginn Beispiller vun all Approche an eisem Stéck uewe verlinkt.

DAOs sollen d'Wiel vun de Wahlmechanismen als just een Tool an engem méi breede Toolkit betruechten fir eng Dynamik vun engem Token-ee-Stëmm ze bekämpfen. Aner Hiewel kënnen och gezunn ginn.

Zum Beispill kënne Protokoller Klassen vun Tokens ënnerscheeden, sou datt verschidde Tokens berechtegt sinn fir méi Rendementer awer net kënne benotzt ginn fir un der Gouvernance deelzehuelen.

Dëst kéint Wale encouragéieren hir Reserven vu Gouvernance Tokens ofzezéien fir eng Tranche vun Tokens mat méi héije monetäre Belounungen ze halen.

Allgemeng Mechanismen fir méi "Haut am Spill" a Gouvernance ze bauen kënnen och hëllefräich sinn, wéi Vitalik Buterin huet iwwer geschriwwen. E Beispill ass Tokens vun Inhaber ze spären déi fir eng Propositioun stëmmen bis déi Propositioun ëmgesat ass. Protokoller solle gewëllt sinn dës Iddien an anerer ze komponéieren fir hir eege Gouvernance Bedierfnesser ze erfëllen am Liicht vun all observéiert Punkte vun der Zentraliséierung.

E Call to Experiment

Gouvernance a Blue-Chip Krypto-Protokoller ass zimlech al, an DAOs hunn op ähnlech Mechanismen konvergéiert. Mir gleewen datt Gouvernance-Léisungen net een-Gréisst-passt-all solle sinn, mee amplaz spezialiséiert op spezifesch Protokoller Bedierfnesser. Protokoller an hir Tokenhalter solle staark iwwerleeën mat neien Iddien ze experimentéieren.

Um Jump Crypto gleewe mir déi séier Innovatioun an Experimenter déi den Krypto Landschaft soll eng Roll an der Protokoll Gouvernance spillen.

Iwwerhaapt, zentraliséiert Gouvernance kéint Protokoller hëllefen hir initial Kale Start Probleemer z'iwwerliewen, awer richteg dezentraliséiert Gouvernance ass eng entscheedend Feature fir sécherzestellen datt se net ossifizéieren.

Protokoller solle sensibel sinn op hir Gouvernance Bedierfnesser a suergen datt se sech vun all Optiounen notzen fir eng gesond dezentraliséiert Gouvernance z'erméiglechen.