De Blockchain Trilemma: Kann et jeemools ugepaakt ginn?

Blockchain Trilemma ass wuel den haardsten technesche Problem fir bannent Web3 ze léisen. Wéi kommen Blockchain Netzwierker dëst un?

Sinn L2 Netzwierker de Retter?

D'Entstoe vun enger neier Tier vu Blockchainen genannt Layer-2 Ketten déi nei kryptographesch Technike profitéiert hunn wéi Zero-Wëssen-Beweiser (ZKPs) huet gehollef d'Skalierbarkeet Enigma unzegoen.

Wärend d'Welt beschäftegt war mam Blockchain Trilemma um L1 Niveau ze léisen, waren et eng Rëtsch intelligent Entwéckler déi verstanen hunn datt d'Optimiséierung net onbedéngt um L1 Niveau muss geschéien. Et kann een en Netz op L1 Netzwierker erstellen fir fundamental Problemer ze léisen. 

Et ginn e puer L2 Netzwierker, wéi Polygon, Immutable an den Bitcoin Blitznetz, déi Konzepter wéi Sharding a Rollups benotze fir Skalierbarkeet ze léisen. Si si fäeg d'Sécherheet intakt ze halen well d'L2 Ketten Transaktiounen ausféieren an d'L1 Ketten relevant bleiwen fir d'Siidlung vun Transaktiounen. 

Wärend et e puer Netzwierker sinn, déi ufänken op de L1 an L2 Tier opzekommen an e puer Frontrunner op all Tier aus enger Maartkapitaliséierungsperspektiv, huet keen de Blockchain Trilemma komplett geléist. Den Netz-Ökosystem deen et léist wäert bereet sinn d'Zukunft vun de Kapitalmäert an den Internet ze regéieren.

Wéi eng L1 Kette ass am meeschte sécher?

Iwwer 2.1 Milliarden Dollar goufen am Joer 2021 bannent Web3 vun Hacker geklaut. Wéi kënne Blockchain Netzwierker d'Sécherheet garantéieren, awer ëmmer nach skalierbar an dezentraliséiert bleiwen?

Wou et Geld gëtt, besteet e Risiko fir d'Sécherheet an d'Drohung vu Cyberattacken. An der Web3 Welt ass Sécherheet extrem entscheedend well se vu Scams an Hacks geplot ass. Am Géigesaz zu TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), de Protokoll op deem haut den Internet funktionnéiert, späichere Blockchain Protokollschichten real Weltwäert. Dofir kënne Sécherheetsverletzungen zu monetäre Verloschter féieren.

Sou vill wéi Ethereum a Solana d'Skalierbarkeet erméiglechen, fehlen béid vun dësen L1 Ketten d'Sécherheet déi Bitcoin huet. Bitcoin's PoW Mechanismus, kombinéiert mat Netzwierk Dezentraliséierung, mécht et robust aus enger Dezentraliséierung a Sécherheetsperspektiv. Och gewannen Kontroll vun 51% vum Netz ass méi einfach mat Ethereum a Solana am Verglach zum Bitcoin.

Wéi eng L1 Kette ass am meeschte skalierbar?

Blockchain Netzwierker musse nahtlos skala fir fäeg sinn d'Real-Welt Benotzungsfäll wéi Bezuelungen a Mikrotransaktiounen ze déngen. Kann Dezentraliséierung a Skalierbarkeet zesumme existéieren?

Web3 ass nach ëmmer an enger ufanks Stadium. Fir et Prominenz ze kréien a Massadoptioun ze gesinn, muss et fir d'Massen verfügbar sinn. Dofir ass Skalierbarkeet e wichtege Faktor a fir e Netzwierk ze skaléieren, erfuerdert Transaktioune séier ofgeschloss an do läit de Problem fir Bitcoin. 

Trotz de meescht dezentraliséierten a sécherste Blockchain ass Skalierbarkeet de Pionéier vun der Blockchain Technologie. Säin nidderegen Duerchsatz garantéiert seng Onméiglechkeet fir d'Massen verfügbar ze sinn, wat de Grond ass datt mir net vill dezentraliséierter Uwendungen am Netz gesinn wéi d'Benotzererfarung fir eng Wurs geet. 

Vergläichend sinn Ethereum a Solana vill méi skalierbar wéinst méi héije Transaktiounsgeschwindegkeet an Duerchsatz. Wärend Ethereum PoS benotzt fir Skalierbarkeet z'erreechen, Solana benotzt Beweis vun der Geschicht. Béid vun dëse Konsensmechanismen erméiglechen awer méi Duerchgang, awer Solana ass méi skalierbar wéinst senger Geschwindegkeet an niddrege Transaktiounskäschte. Wéi och ëmmer, dem Solana seng architektonesch Entscheedungen oppen se fir aner Risiken op, déi an der nächster Sektioun behandelt ginn.

Wéi eng L1 Kette ass am meeschten dezentraliséiert?

D'Studie vun de Prioritéite vu Bitcoin, Ethereum a Solana hëlleft Liicht op wéi dës Prioritéite d'Eegeschafte vun engem Blockchain beaflossen. Dezentraliséierung ass d'Fäegkeet vun engem Blockchain Netzwierk fir Gouvernance duerch seng Konsensmechanismen ze verdeelen.

D'Architektur geet drëm ze verstoen wou de Kompromiss ze maachen. Dat ass genau de Fall wann et ëm jidderee vun de L1 Ketten geet a berücksichtegt a bewäerten wéi se de Blockchain Trilemma adresséiert hunn.

Trei zu sengem Ethos bleift Bitcoin déi dezentraliséiert vun all L1 Ketten wéinst senger Anhale mat Aarbechtskleedung (PoW) an e Mangel un zentraler Autoritéit déi d'Entwécklung a Gouvernance kontrolléiert, garantéiert dëst. Wärend Ethereum a Solana behaapten dezentraliséiert ze sinn, sinn se sou dezentraliséiert wéi Bitcoin? D'Äntwert ass wahrscheinlech net.

Dem Solana seng Tokenallokatioun ass schwéier zentraliséiert, mat Venture Kapitalisten, Entwéckler a Solana Labs, déi no bei der Halschent vum zougeloossene Fong besëtzen. Dëst huet Kritik vu ville Web3 Evangelisten a Gedankeleader gezunn iwwer Solana, déi aus dem Ethos vu Web3 fortgeet. Et ass och vum FTX Zesummebroch méi beaflosst wéi Bitcoin an Ethereum wéinst der Token Allocatioun.

Vergläichend ass Ethereum als Netzwierk méi dezentraliséiert wéi Solana. Wéi och ëmmer, et feelt nach ëmmer dem Bitcoin säin Dezentraliséierungsvirdeel. Ethereum huet och verschidde Vektore vun der Zentraliséierung wéi Cloud Infrastruktur, Maximum extrahéierbare Wäert (MEV) an der proof-of-stake (PoS) Konsensmechanismus.

Wat ass de Blockchain Trilemma?

Blockchains musse balancéieren tëscht déi bescht sécher a skalierbar Infrastruktur ze bidden, wärend ëmmer nach vernünfteg dezentraliséiert bleiwen. Ass dëst eng realistesch Zukunft fir Web3

Eng fundamental Bausteen fir Blockketten ass Dezentraliséierung, eng Funktionalitéit déi d'Leit et erméiglecht Transaktiounen ouni d'Ufuerderung vun enger zentraler Autoritéit ze maachen. Dëst huet de Crux vum Bitcoin geformt (BTC) Wäissbuch dat Satoshi Nakamoto publizéiert an 2008. Et déngt als Basis fir all Web3 Produit aus engem Reseau an ethos Vantage. 

Wéi och ëmmer, wéi méi Leit d'Kette geflockt hunn, schéngen e puer aner Funktionalitéiten entscheedend, Skalierbarkeet a Sécherheet. Wärend Bitcoin als déi dezentraliséiert vun all Netzwierker ugesi gëtt, mécht seng Transaktiounsgeschwindegkeet et net förderlech fir Uwendungen uewendriwwer ze bauen an dat ass wat aner Layer-1 Ketten kapitaliséiere a probéieren ze léisen. 

Wärend d'Creatoren an d'Entwéckler vu L1 Netzwierker behaapten datt se dat sécherst, skalierbarst an dezentraliséiert Netzwierk vun allem sinn, ass dat de Fall? Kann Blockchain Netzwierker mat gläiche Schwéierpunkt op Dezentraliséierung, Skalierbarkeet a Sécherheet erstallt ginn? 

Wann jo, da wäert de Blockchain Trilemma ophalen ze existéieren. Awer leider ass dat net de Fall a bal all L1 Netzwierker versoen all dräi Aspekter ze këmmeren, wat d'Dier op léisst fir e Pionéier fir déi gréissten Erausfuerderung vum Blockchain ze léisen, och wann de gréisste Geldspinner. 

Loosst eis op dräi Top L1 Netzwierker kucken, Bitcoin, Ethereum a Solana a bewäerten se iwwer déi dräi Dimensiounen nämlech Dezentraliséierung, Skalierbarkeet a Sécherheet.

Quell: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled