En Ieweschte Geriichtshaff kéint Facebook an aner Socials ëmbréngen - erlaabt Blockchain se ze ersetzen

d' Internet - wuel déi gréissten Erfindung an der mënschlecher Geschicht - ass schief gaangen. Mir kënnen et all fillen. Et ass méi schwéier wéi jee ze soen ob mir mat Frënn oder Feinden (oder Bots) engagéieren, mir wëssen datt mir dauernd am Numm vun enger besserer Annoncekonversioun iwwerwaacht ginn, a mir liewen a konstanter Angscht eppes ze klicken a bedréit ze ginn.

D'Feeler vum Internet staamt gréisstendeels aus der Onméiglechkeet vu groussen Tech Monopolen - besonnesch Google a Facebook - fir eis Identitéiten z'iwwerpréiwen an ze schützen. Firwat maachen se net?

D'Äntwert ass datt se keen Ureiz hunn dat ze maachen. Tatsächlech passt de Status Quo hinnen, dank Sektioun 230 vum Communications Decency Act, deen 1996 vum US Kongress ugeholl gouf.

Verbonnen: Node wäerten Tech Risen dethronen - vun Apple op Google

Awer d'Saache kënnen amgaang sinn ze änneren. Dëse Begrëff wäert den Ieweschte Geriichtshaff héieren Gonzalez v. Google, e Fall deen d'Potenzial huet fir d'Sektioun 230 ëmzeformen oder souguer ze eliminéieren. Et ass schwéier e Szenario virzestellen, wou et d'Sozial Medienplattformen déi mir haut benotzen net ëmbréngen. Dat géif eng gëllen Geleeënheet fir Blockchain Technologie presentéieren fir se ze ersetzen.

Wéi hunn mir heihinner komm?

E Schlësselfacilitator vun der fréicher Entwécklung vum Internet, Sektioun 230 seet datt Webplattformen net gesetzlech haftbar sinn fir Inhalter gepost vun hire Benotzer. Als Resultat si sozial Medien Netzwierker wéi Facebook an Twitter gratis ze publizéieren (a profitéieren vun) alles wat hir Benotzer posten.

De Kläger am Fall elo virum Geriicht mengt datt Internetplattformen d'Verantwortung fir den Doud vu senger Duechter droen, déi vun den Islamesche Staat verbonnen Ugräifer ëmbruecht gouf an engem Paräisser Restaurant am Joer 2015. Hie mengt datt Algorithmen entwéckelt vu YouTube a senger Mammefirma Google "recommandéiert hunn. ISIS Videoen un d'Benotzer“, doduerch d'Rekrutéierung vun der Terrororganisatioun dréit a schlussendlech de Paräisser Attack erliichtert.

Sektioun 230 gëtt YouTube vill Cover. Wann diffaméierend, oder am uewe genannte Fall, gewaltsam Inhalt vun engem Benotzer gepost gëtt, kann d'Plattform dësen Inhalt fir vill Konsumenten déngen ier all Handlung geholl gëtt. Am Prozess fir ze bestëmmen ob den Inhalt d'Gesetz oder d'Konditioune vun der Plattform verletzt, ka vill Schued gemaach ginn. Awer Sektioun 230 schützt d'Plattform.

Verbonnen: Crypto brécht de Google-Amazon-Apple Monopol op Benotzerdaten

Stellt Iech e YouTube vir nodeems d'Sektioun 230 ofgeschloen ass. Muss et déi 500 Stonnen Inhalt setzen, déi sinn eropgeluede ginn all Minutt an eng Iwwerpréiwungsschlaang ier en anere Mënsch et dierf kucken? Dat géif net skaléieren a géif vill vun der attraktiver Immediate vum Inhalt op der Säit ewechhuelen. Oder géife si just den Inhalt publizéieren loossen wéi et elo ass, awer legal Haftung iwwerhuelen fir all Urheberrechtsverletzung, Ustouss zu Gewalt oder diffaméierend Wuert, dat an engem vu senge Milliarde Videoe geäussert gëtt?

Wann Dir de Sektioun 230 Fuedem zitt, fänken Plattforme wéi YouTube séier un.

Globale Implikatioune fir d'Zukunft vu soziale Medien

De Fall konzentréiert sech op en US Gesetz, awer d'Themen déi et opwerft si global. Aner Länner kämpfen och mat wéi een am beschten Internetplattformen reguléiert, besonnesch sozial Medien. Frankräich huet viru kuerzem Hiersteller bestallt fir liicht zougänglech Elteren Kontrollen an all Computeren an Apparater z'installéieren an huet d'Sammlung vu Mannerjäregen Daten fir kommerziell Zwecker verbueden. A Groussbritannien gouf den Algorithmus vun Instagram offiziell fonnt als e Bäitrag zum Suizid vun engem Teenager Meedchen.

Da ginn et déi autoritär Regime vun der Welt, deenen hir Regierunge verstäerken d'Zensur a Manipulatiounsefforten andeems Dir Arméie vun Trollen a Bots benotzt fir Desinformatioun a Mësstrauen ze säen. De Mangel un all funktionell Form vun ID Verifizéierung fir déi grouss Majoritéit vu soziale Medienkonten mécht dës Situatioun net nëmme méiglech, awer inévitabel.

An d'Beneficiairen vun enger Wirtschaft ouni Sektioun 230 sinn vläicht net wien Dir géift erwaarden. Vill méi Eenzelpersoune bréngen Kloer géint déi grouss Tech Plattformen. An enger Welt wou sozial Medien gesetzlech verantwortlech gehale kënne ginn fir Inhalter op hire Plattformen, Arméie vun Redaktoren an Inhaltsmoderatore misste versammelt ginn fir all Bild oder Wuert op hire Site ze iwwerpréiwen. Wann Dir de Volume vum Inhalt berücksichtegt, deen an de leschte Joerzéngte op sozialen Medien gepost gouf, schéngt d'Aufgab bal onméiglech a wier méiglecherweis e Gewënn fir traditionell Medienorganisatiounen.

Wann Dir e bësse méi wäit kuckt, géif den Doud vum Sektioun 230 d'Geschäftsmodeller komplett upaken, déi de Wuesstum vun de soziale Medien gedriwwen hunn. Plattforme wieren op eemol haftbar fir eng bal onbegrenzt Versuergung vu Benotzer-gemaachten Inhalt, während ëmmer méi staark Privatsphärgesetzer hir Fäegkeet pressen, massiv Quantitéiten un Benotzerdaten ze sammelen. Et wäert eng total Re-engineering vum soziale Medienkonzept erfuerderen.

Vill Mëssverständnis Plattformen wéi Twitter a Facebook. Si mengen datt d'Software déi se benotze fir op dës Plattformen aloggen, Inhalt ze posten an Inhalt aus hirem Netz ze gesinn ass de Produkt. Et ass net. D'Moderatioun ass d'Produkt. A wann den Ieweschte Geriichtshaff Sektioun 230 ëmdréit, ännert dat komplett d'Produkter, déi mir als sozial Medien denken.

Dëst ass eng immens Geleeënheet.

Am Joer 1996 huet den Internet aus enger relativ klenger Zuel vu statesche Websäiten a Message Boards bestanen. Et war onméiglech ze virauszesoen datt säi Wuesstum enges Daags d'Leit dozou féieren, déi ganz Konzepter vu Fräiheet a Sécherheet a Fro ze stellen.

D'Leit hunn fundamental Rechter an hiren digitalen Aktivitéiten grad esou vill wéi an hire kierperlechen - inklusiv Privatsphär. Zur selwechter Zäit verlaangt d'Allgemengheet e puer Mechanismus fir Fakten aus falschen Informatioun ze sortéieren, an éierlech Leit vu Scammers, an der ëffentlecher Sphär. Den Internet vun haut entsprécht keng vun dësen Besoinen.

E puer plädéieren, entweder offen oder implizit, datt eng méi gesond a méi gesond digital Zukunft schwéier Ausgläich tëscht Privatsphär a Sécherheet erfuerdert. Awer wa mir ambitiéis an virsiichteg sinn an eisen Efforten, kënne mir béid erreechen.

Verbonnen: Facebook an Twitter wäerte geschwënn verouderd sinn dank der Blockchain Technologie

Blockchains maachen et méiglech eis Identitéiten gläichzäiteg ze schützen an ze beweisen. Null-Wëssen Technologie heescht datt mir Informatioun verifizéiere kënnen - Alter, zum Beispill, oder berufflech Qualifikatioun - ouni Konsequenzdaten opzeweisen. Soulbound Tokens (SBT) präissverhalen, Decentralized Identifiers (DIDs) an e puer Formen vun nonfungible Tokens (NFTs) wäert et geschwënn erlaben eng Persoun eng eenzeg, cryptographically bewisen Identitéit iwwer all digital Plattform ze port, aktuell oder zukünfteg.

Dëst ass gutt fir eis all, egal ob an eisem Aarbechts-, perséinleche- oder Familljeliewen. Schoulen a soziale Medien wäerte méi sécher Plazen sinn, erwuessene Inhalter kënnen zouverlässeg Altersbeschränkt sinn, a bewosst falsch Informatioun wäert méi einfach sinn ze verfolgen.

D'Enn vum Sektioun 230 wier en Äerdbiewen. Awer wa mir eng konstruktiv Approche adoptéieren, kann et och eng gëllen Chance sinn fir den Internet ze verbesseren, dee mir kennen a gär hunn. Mat eisen Identitéiten etabléiert a kryptographesch bewisen on-chain, kënne mir besser beweisen, wien mir sinn, wou mir stinn, a wiem mir kënne vertrauen.

Nick Dazé ass de Matgrënner a CEO vun Heirloom, eng Firma gewidmet fir keng Code-Tools ze liwweren, déi Marken hëllefen, sécher Ëmfeld fir hir Clienten online duerch Blockchain Technologie ze kreéieren. Den Dazé huet och PocketList matgegrënnt a war e fréie Teammember bei Faraday Future ($FFIE), Fullscreen (Acquisitioun vun AT&T) a Bit Kitchen (Acquisitioun vum Medium).

Dësen Artikel ass fir allgemeng Informatiounszwecker an ass net virgesinn a soll net als juristesch oder Investitiounsberodung geholl ginn. D'Meenungen, d'Gedanken an d'Meenungen, déi hei ausgedréckt sinn, sinn dem Auteur eleng a reflektéieren net onbedéngt d'Meenungen an d'Meenungen vum Cointelegraph.

Quell: https://cointelegraph.com/news/a-supreme-court-case-could-kill-facebook-and-other-socials-allowing-blockchain-to-replace-them