Firwat versteet Wall Street net Bitcoin? Goldman Sachs Veteran erkläert

Den John Haar - e fréiere Member vun der Goldman Sachs Asset Management Divisioun - huet en Artikel publizéiert, deen detailléiert wat hie gesinn huet, waren allgemeng Meenungen iwwer Bitcoin, Toungeld a Wirtschaft op Wall Street.

Hien huet verschidde Grënn opgezielt, fir déi Membere vun traditionelle Finanzen entweder géint oder net de Potenzial vu Bitcoin als globalt Geld schätzen. 

Ignoranz vun der Wirtschaftsgeschicht

Wéi erkläert an a Blog Post fir Swan um Méindeg, Haar gesot, datt "quasi keen" huet Zäit d'Geschicht oder d'Grondlage vun Suen verstoen. Zum Beispill, si begräifen net d'Charakteristiken, déi Gold historesch dominant Suen gemaach hunn: Haltbarkeet, Divibilitéit, Erkennbarkeet, Portabilitéit a Knappheet. 

Duerch d'Verlängerung behënnert dëst dem Wall Street säi Verständnis vu Bitcoin - wat dacks als " bezeechent gëtt.digital Gold" fir dës Qualitéiten nach méi staark ze besëtzen. 

Haar kacht de Mangel u Verständnis op d'Erzéiung:

"Am Mooss datt déi, déi an der traditioneller Finanzen schaffen, Meenungen iwwer d'Geschicht oder d'Grondlage vu Suen hunn, ass et bal ganz vun der keynesianescher Economie geprägt," sot hien, "a vläicht vum MMT an de leschte Joeren."

Keynesianesch Wirtschaftstheorie a modern-monetär Theorie plädéieren allebéid fir eng zentraliséiert Kontroll vun der Geldversuergung vun enger Natioun fir d'Wirtschaft ze managen. 

Bitcoin, am Géigesaz, ähnelt e Grondwuerzel Geld mat enger absolut fixer Versuergung déi kee ka änneren. Tatsächlech, Zentralbanker wéi Ben Bernanke an Christine Lagarde hunn eng Geschicht vu schlecht iwwer de Verméigen ze schwätzen. 

Trotz hirer angeblecher Ignoranz, ware Wall Street Investisseuren méiglecherweis "ze maachen wéi" gutt beherrscht ze sinn iwwer Bitcoin an aner finanziell Themen. Als solch hu se dacks staark Positioune géint Bitcoin, déi "einfach d'Objektiounen widderhuelen, déi se an de Mainstream Medien héieren hunn."

Zougemaach Mindedness a Mangel u Perspektiv

Haar beschriwwen och Wall Street Zorte als "Héich performant Konsens Unhänger", onwahrscheinlech fréi adopters vun neien Technologien gin. "Si sinn d'Leit, déi allgemeng d'Regele während hirem Liewen gefollegt hunn ... a si vertrauen allgemeng Autoritéit an angeblech Experten," sot hien. 

Ausserdeem ass d'Ierfschaftsfinanzéierungsweltbild allgemeng an entwéckelte Länner mat relativ stabile Währungen a séchere Besëtzerrechter enthale. Ënner esou Ëmstänn ass d'Noutwendegkeet vu Bitcoin manner offensichtlech wéi fir Bierger vun Argentinien, Tierkei, Venezuela, Nigeria, an dergläiche, wou d'Bitcoin Adoptioun zimmlech héich ass. 

Haar schléisst datt déi meescht Leit an Legacy Finanzen, déi géint Bitcoin sinn, net op hir Positioun duerch déif Fuerschung oder Verständnis ukomm sinn. 

Fir déi puer déi d'Währungsgeschicht verstinn, de Verdacht datt si Leit mat Seniorrollen mat engem finanziellen Ureiz kënne kritesch iwwer de Verméigen schwätzen. Theoretesch kéint Bitcoin d'Leit erlaben hire Räichtum ze späicheren ouni hir Suen ze "investéieren", dat heescht manner Geschäfter fir Investitiounsfirmen. 

"Si hätte léiwer, datt d'Kapital vun der Welt an Investitiounen gezwongen ass, déi hir Firmen just zoufälleg Zougang zur Verfügung stellen a saftlech Fraisen verdéngen", sot de Haar.