Dem Vitalik Buterin seng bescht Aarbecht bis elo: "Am Verteidegung vum Bitcoin Maximalismus"

Huet de Buterin zu Sënn komm? Huet Ethereum Entwéckler Dem Péter Szilágyi säi Fuedem him iwwerzeegen datt eppes verfault war? Oder ass dat eng Aart vu kranke Witz? Den Titel vum leschte Post um Vitalik Buterin säi Blog ass "An der Verteidegung vum Bitcoin Maximalismus". Ass dëst en Abrëllsgeck? Oder probéiert den Ethereum-Creator eis eppes ze soen?

Loosst eis et soen, den Artikel ass héchstwahrscheinlech eng Alien Versioun vun engem Abrëllsgeck. Wéi och ëmmer, et enthält e puer zimlech mächteg Iddien. Och wann de Buterin ironesch war, war hien zum gréissten Deel richteg op Zil. Als éischt stellt den Auteur d'Zeen op, andeems hien déi aktuell Situatioun beschreiwt wéi se fir Auslänner erschéngt: 

"Bitcoin ass eng Boomer Mënz, an Ethereum ass geschwënn ze verfollegen; et wäert méi nei a méi energesch Verméigen sinn, déi déi nei Welle vu Massebenotzer unzéien, déi sech net ëm eng komesch libertaresch Ideologie oder "selbsouverän Verifizéierung" këmmeren, duerch Toxizitéit an Anti-Regierungs Mentalitéit ausgeschalt ginn, a wëlle just Blockchain Defi an Spiller déi séier a funktionnéieren.

Ass den Auteur Vitalik Buterin awer? Wahrscheinlech net. Loosst eis erausfannen firwat.

Ass Buterin e Hidden Bitcoin Maximalist?

Eng virwëtzeg Tatsaach am Zesummenhang mat dëser Geschicht: Vitalik Buterin huet de Begrëff "Bitcoin Maximalist" geprägt. Am Ufank war et eng Beleidegung. Op alle Fall geet den Artikel weider andeems de Bitcoin-fir-Dissidenten Benotzungsfall erkläert: 

"Blockchaine ginn all Dag vun onbankéierten an underbanked Leit benotzt, vun Aktivisten, vu Sexaarbechter, vu Flüchtlingen, a vu villen anere Gruppen, déi entweder oninteressant sinn fir profitéierend zentraliséiert Finanzinstituter ze déngen, oder déi Feinde hunn déi net wëll se zerwéiert ginn. Si gi vu ville Leit als primär Rettungslinn benotzt fir hir Bezuelungen ze maachen an hir Spueren ze späicheren.

An dofir offréieren ëffentlech Blockchaine vill fir Sécherheet.

Fir sou en Effort ze verteidegen, erfuerdert de Protokoll "zwee Schlëssel Zutaten: (i) e robusten a verdeedegen Technologiestack an (ii) eng robust a verdeedegt Kultur." Sou wäit, sou gutt. Da fänkt den Auteur awer un de Vitalik fir säi Liewensstil vun de Räichen a berühmten. Mat e puer Fotoe vu Buterin mat Weltleit aus der ganzer, setzt den Auteur dës gëfteg Beschreiwung op:

"Vitalik ass en hippy-gléckleche Globetrotting Genoss a Status-Seker, an hie genéisst déif vu Leit ze treffen an ze respektéieren déi wichteg sinn. An et ass net nëmmen Vitalik; Firmen wéi Consensys si ganz frou mat Saudi-Arabien ze partneréieren, an den Ökosystem als Ganzt probéiert ëmmer op Mainstream Figuren ze kucken fir ze validéieren.

Also, nee. Buterin ass wahrscheinlech net den Auteur vun dësem bemierkenswäerte Stéck.

ETHUSD Präisdiagramm fir 04/01/2022 - TradingView

ETH Präisdiagram fir 04/01/2022 op Coinbase | Quelle: ETH/USD op TradingView.com

Divide And Conquer

Leider geet den Auteur weider andeems se kloer Linnen am Sand zéien: 

"Mir kënnen déi zwou Säiten zimlech kloer gesinn: Team "Blockchain", privilegiéiert Leit a räiche Länner, déi gären Tugend-Signal iwwer "iwwert Geld a Kapitalismus bewegen" a kënnen net hëllefen, opgereegt ze sinn iwwer "dezentraliséiert Gouvernance Experimenter" als Hobby , an d'Team "Bitcoin", eng ganz divers Grupp vu räichen an aarme Leit a ville Länner ronderëm d'Welt, dorënner de Globale Süden, déi tatsächlech de kapitalistesche Tool vu gratis selbstsouveräne Sue benotze fir de Mënsch haut wierklech Wäert ze ginn. "

War dat noutwenneg? Wahrscheinlech net. An d'Biller déi den Artikel benotzt fir säi Punkt ze beweisen si just respektlos. Fir et méi schlëmm ze maachen, huet dem Buterin säi Ghostwriter d'Wette erhéicht andeems hien erkläert firwat bitcoin keng Smart Kontrakter an senger Layer 1. This is valuable alpha:

"E gemeinsame Mëssverständnis firwat Bitcoin net "räich statesch" Smart Kontrakter ënnerstëtzt, geet wéi follegt. Bitcoin schätzt wierklech wierklech einfach ze sinn, a besonnesch déi kleng technesch Komplexitéit ze hunn, fir d'Chance ze reduzéieren datt eppes falsch geet. Als Resultat wëll et net déi méi komplizéiert Featuren an Opcoden addéieren déi néideg sinn fir méi komplizéiert Smart Kontrakter am Ethereum z'ënnerstëtzen.

Nom Schluss vum Artikel geet dem Vitalik Buterin säin Abrëllsgeck kloer aus der Linn:

"Maximalismus ass net nëmmen Bitcoin-fir-the-sef-of-Bitcoin; éischter, et ass eng ganz éierlech Erkenntnis datt déi meescht aner Krypto-Verméigen Scams sinn, an eng Kultur vun Intoleranz ass onvermeidlech an néideg fir Newbies ze schützen an sécherzestellen datt op d'mannst een Eck vun deem Raum weiderhin en Eck ass, deen derwäert ass ze liewen.

Wow, Vitalik. Och wann dëst e Witz war, ass et ze wäit gaang. War et néideg "déi meescht aner Krypto-Verméigen" als "Scams" ze denoncéieren? Dëst ass eng Industrie déi Dir gehollef hutt ze kreéieren.

Jiddefalls, Abrëllsgeck!

Ausgezeechent Bild vun Nairametrics | Charts vun TradingView

Quell: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximalism/