Virtuell Währungsbaséiert Verkafsvertrag en ongülteg Kontrakt, Chinesesch Geriichtsregelen

Eng virtuell Währung kann net als Währung um Maart zirkuléiert ginn, dofir ass e Gefierverkafsvertrag, an deem d'Parteien ausgemaach hunn datt de Keefer mat enger privater erausginn digitaler Währung géif bezuelen ass ongëlteg, e chinesesche Geriicht huet entscheet. D'Geriicht behaapt datt eng virtuell Währung net dee selwechte legale Status wéi déi national Fiat Währung huet.

Net vum Gesetz geschützt

E chinesesche Geriicht huet decidéiert datt e Gefierverkafskontrakt, an deem d'Parteien ausgemaach hunn datt de Keefer iwwer eng virtuell Währung géif bezuelen, obligatoresch Bestëmmunge vu Gesetzer an administrativen Reglementer verletzt an dofir ongëlteg ass. Laut dem Geriicht kann eng virtuell Währung "net als [eng] Währung um Maart zirkuléiert ginn."

Wéi an engem Chinesesch Sprooch Bericht, D'Uerteel vum Shanghai Geriicht gouf gemaach nodeems e beschiedegte Gefierkäufer d'Interventioun vum Geriicht gefrot huet. Geméiss dem Bericht huet e Keefer nëmmen als Huang identifizéiert, e Verkafsvertrag mat Shanghai Automobile Service Co Ltd am Mee 2019 ënnerschriwwen.

Als Deel vum Accord géif den Huang en Audi Sportsauto kafen "mat Yurimi als Währungsbezuelung." Beim Empfang vun 1,281 Eenheeten vun der Yurimi virtueller Währung, war de Verkeefer, wéi am Accord, erwaart d'Gefier ze liwweren. Wéi och ëmmer, nodeems de Verkeefer net geliwwert huet, huet den Huang Erhuelung iwwer de Shanghai Fengxian Geriicht gesicht.

Sengem Fall virum Geriicht argumentéiert, huet den Huang insistéiert datt de Yurimi eng virtuell Wuer ass, déi fir Wueren austauscht ka ginn, also "verletzt net déi verbidden Bestëmmungen a sollt valabel sinn." Wéi och ëmmer, a sengem Géigeargument huet Shanghai Automobile Service Co Ltd insistéiert datt de Verkafsvertrag en ongëlteg Kontrakt ass an dofir net vum Gesetz geschützt soll ginn.

Virtuell Währungen feelen 'legal Kompensatioun a Zwang'

A sengem Urteel huet de Shanghai Fengxian Geriichtshaff gesot datt d'Land Token Emissioun a Finanzreglementer, déi am Joer 2017 ëmgesat goufen, festleeën datt Tokens oder "virtuell Währung", déi an der Finanzéierung vun der Token Emissioun benotzt ginn, net vu monetären Autoritéiten ausgestallt ginn, dofir feelen se Attributer wéi " juristesch Entschiedegung an Zwang."

Zousätzlech, esou virtuell Währung huet net déi selwecht legal Status wéi national fiat Währung, de Rapport gesot. Dëst bedeit also datt se "net kënnen a sollen net als Währung um Maart zirkuléiert ginn."

Laut dem Bericht huet den Huang, deen net mat der Decisioun zefridde war, en Appel mam Shanghai Nummer 1 Intermediate Court gemaach. Wéi och ëmmer, nodeems de Huang säin Appel iwwerpréift huet, huet de Superior Geriicht nach ëmmer decidéiert d'Entscheedung vum ënneschten Geriicht z'erhalen.

Wat sinn Är Gedanken iwwer dës Geschicht? Loosst eis wëssen wat Dir denkt an der Kommentarsektioun hei drënner.

Terence Zimwara

Terence Zimwara ass e Simbabwe Präis-Gewënner Journalist, Auteur a Schrëftsteller. Hien huet extensiv geschriwwen iwwer d'wirtschaftlech Probleemer vun e puer afrikanesch Länner wéi och wéi digital Währungen Afrikaner eng Fluchtwee ubidden.