US-baséiert Bitcoin Miner maachen e Fall géint EIA, DOE an OMB

Den 22. Februar 2024 hunn den Texas Blockchain Council (TBC), Riot Plattformen, an d'Chamber of Digital Commerce e Prozess géint d'US Energy Information Administration (EIA), den US Department of Energy (DOE), an den Office of Management gemaach. an Budget (OMB). De Prozess gouf dem US Department of Energy presentéiert. Et beliicht e bestëmmte Punkt an der kontinuéierlecher Integratioun vun der Kryptoindustrie an der Netzwierkregulatorer.

Dëse Fall ass d'Resultat vun der offensiv Ausso vun de Kläger iwwer Informatioun iwwer Energieverbrauch an cryptocurrency Biergbau Aktivitéiten.

Wat huet zu der juristescher Plainte gefouert?

Et ass entstanen aus der Entscheedung vum OMB Januar, an där d'EIA eng Noutfuerderung guttgeheescht huet fir Daten iwwer Energieverbrauch vun 82 Bitcoin Mining Operatiounen ze sammelen, dorënner Riot Plattformen. 

D'Kläger an den Tom Emmer, en US-Vertrieder, hunn dës Beweegung kritiséiert a gesot datt et e Mëssbrauch vu Muecht duerstellt, déi d'Krypto-Industrie zielt. D'Aschreiwungsdokumenter enthalen eng villsäiteg Kritik vun der Regierung hir Handlung, déi Onsécherheet am Prozess beweist a referéiert op onrealistesch selbstgemaachte Dringendes a Regierungsdatensammlung.  

Chef vun der Ëffentlech Politik bei Riot Plattformen, Brian Morgenstern, huet seng Meenung iwwer d'Matière ausgedréckt, a seet, "Stolz op eis Equipe géint onerlaabt Regierungsiwwerreechung. Fanatiker hunn e phony Noutfall erkläert fir d'propriétaire Informatioun vu Bitcoin Miner ze verëffentlechen fir dezentraliséiert Verméigen z'attackéieren & e CBDC virzegoen. Mir musse bei dësem Schrëtt kämpfen fir op den nächsten & den nächsten ze gewannen.

Wat sinn d'Meenungen vu Bitcoin Miner an den USA?

De Kär vun der Plainte entsprécht Uschëllegunge vu prozedurale Violatioune an Iwwerreechung. D'Kläger plädéieren datt d'EIA an d'DOE d'Paperwork Reduction Act (PRA) an d'Administrative Procedure Act verletzt hunn andeems d'Zustimmung an d'Ëmsetzung vun der Ëmfro ouni adäquate ëffentlech Ukënnegung a Geleeënheet fir Kommentaren erhéicht ginn.

D'Kläger behaapten datt dës Handlung gesetzlech Begrënnung feelt an d'Belaaschtung op Krypto-Miner setzt andeems se se zwéngen propriétaire Energieverbrauchsdaten ze verëffentlechen, wat potenziell zu irreparablen Schued fir d'Geschäft féiert.

Highlights aus dem legale Dokument

Violatioune vu juristesche Prozeduren

Uklo datt d'EIA an d'DOE net dem PRA seng ëffentlech Ukënnegung a Kommentar Ufuerderunge respektéiert hunn, maachen den Noutinformationssammlungsufro (ICR) Genehmegungsprozess arbiträr an onrechtlech.

Inadequater Justifikatioun fir Noutkollektioun

D'Kläger streiden dem DOE seng Begrënnung fir d'Noutdatensammlung, a argumentéieren datt et net erfëllt d'etabléiert Critère fir sou séier Handlungen.

Vertraulech Informatiounen Bedenken

D'gezwongen Offenbarung vu sensiblen Geschäftsinformatiounen ënner dem Noutfall ICR gëtt gesot datt d'Konkurrenzpositioune vu Krypto-Währungsminer iwwerschratt ginn.

Mangel u richteg Notiz a Méiglechkeet fir Kommentar

Den Areeche kritiséiert d'Verteideger fir net genuch Notiz oder d'Méiglechkeet fir Akteuren z'erlaaben fir d'Informatiounssammlungsufro ze kommentéieren, wat d'PRA-Direktiven verletzt.

Relief Ufro

D'Kläger froe fir geriichtlech Erliichterung fir d'Ëmsetzung vum Noutfall ICR ze verhënneren, inklusiv en Uerder fir d'Noutfallgenehmegung vun der DOE vun der Ufro ze verloossen.

Fazit: Implikatioun vum Fall

Dëse Prozess markéiert e bemierkenswäerte Moment am lafende Dialog tëscht der Bitcoin Industrie a Reguléierungsorganer an den USA. Et reflektéiert am Wesentlechen d'Bereetschaft vun der Industrie fir a legale Schluechte involvéiert ze sinn fir hir Interessen ze schützen.

Quell: https://www.thecoinrepublic.com/2024/02/24/us-based-bitcoin-miners-file-a-case-against-eia-doe-and-omb/