SVB vun FDIC saiséiert, Ënnerschrëft Bank fällt am schwéieren Handel wéi Bitcoin brécht

D'Meenungen an d'Meenungen, déi hei ausgedréckt ginn, gehéieren eleng dem Auteur.

Nischbanken falen weider auserneen. De Silvergate Echec gëtt gefollegt vun der Silicon Valley Bank (SVB), déi den 10. Mäerz zesummegefall ass.

No engem gescheitert Versuch Kapital ze sammelen, SBV gouf iwwerholl vun der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). D'Bank gëtt verkaf oder liquidéiert.

Am schwéieren Handel den 10. Mäerz ass Signature Bank op de Fielsen. Et ass erof 21.11% bei der Pressezäit bei $ 69.65, awer gehandelt no $ 61 fréier am Dag vun engem fréiere Schluss vun $ 90.76. Vill wéi SVB virdrun an der Woch gemaach huet, Ënnerschrëft refuséiert datt et Kapitalproblemer huet.

SVB vun FDIC saiséiert, Ënnerschrëft Bank fällt am schwéieren Handel wéi Bitcoin brécht | Meenung - 1
Signature Bank Aktie Präis Geschicht | Source: StockCharts.com

Wärend dës Banke kleng sinn, ass den Impakt, déi se op de weltwäite Mäert hunn, bemierkbar.

No enger rezenter Offenbarung, Circle ofgehalen Suen mat SVB, déi mécht nëmmen déi lafend stablecoin Reservéiert Saga méi komplex. Well SVB elo an der FDIC Kontroll ass, soll de Prozess fir d'Bank opzemaachen oder se ze verkafen séier sinn, awer bis et fäerdeg ass, wat och ëmmer d'Reserven déi Circle mat SVB haten, gefruer sinn.

Keen vun dësem ass gutt fir Kryptoen, déi souwuel opkomende Fintech sinn, an e liichtflüchtege Verméigen.

Cryptos hunn ënner staarke Verkafsdrock komm, mat bitcoin falen ënner $ 20,000 fir d'éischte Kéier zënter Januar. Et gëtt wéineg Zweifel datt d'Krypto Mäert direkt mat Kapitalfloss am legacy Finanzsystem verbonne sinn, an tatsächlech kënnen d'Krypto e féierende Indikator fir d'Richtung vu Risikoverméigen an der méi grousser Welt vun de Finanzen sinn.

En Ozean vu Liquiditéit, fir e puer

All Maart bléift oder stierft op Zougang zu Liquiditéit, a Kryptoen sinn net anescht. Den 10. Mäerz huet den John Wu, de President vun Ava Labs, gesot datt hien geduecht huet datt de SVB Fiasko e Bank Run wier. Hien huet sech als richteg erausgestallt. SVB war keng riskant Bank, mee soubal d'Leit Blutt am Waasser richen, kënne schlecht Saache geschéien.

Vill Leit an de legacy Finanzmäert erënneren sech entweder un, oder hunn iwwer d'2008 Lehman Brothers Katastroph geléiert. Wat vill net erënneren ass datt d'Somen vun der Kris e Joer virdrun gepflanzt goufen, wéi d'BNP Paribas suspendéiert Handel an e puer vu senge Fongen.

De Grond hannert der Suspension vum Handel war datt d'BNP Fongen subprime US Hypothéikobligatiounen hunn.

Laut der Bank, well dës Fongen gréisstendeels illiquid waren, gouf et kee Maartmechanismus fir se ze schätzen, an dofir konnten se net bewäert ginn. Beim Fehlen vun engem Keefer war de Wäert vun den Subprime Obligatiounen effektiv null.

Haut, wéi kleng Banken a Risiko Verméigen schwéier verkafen, ginn et vill Froen déi um Maart bleiwen. Béid Silvergate an SVB haten eng grouss Belaaschtung fir béid Tech, an Startups. Verméigen am Tech Startup a VC Raum, sou wéi de Subprime Hypothéikobligatiounsmäert vun 2008, si gréisstendeels illiquid.

Aktien a klenge Firmen ginn net mat engem Maartmechanismus gehandelt, an et gëtt keen zentraliséierte Präisaustausch. Am Kryptoraum wuessen d'Problemer mat der Bewäertung. An deene meeschte Fäll ass en Token net Equity. Wéi een Analyst bemierkt huet, sinn Token wéi Tickete fir e Fuesent, net d'Besëtzer vum Fuesent selwer.

Wéi d'Liquiditéit verdampft, an e Fluch-zu-Qualitéit Handel entsteet, kann dëse Mangel u Eegekapital en Achilles Ferse fir de Blockchain Entwécklungsraum ginn.

D'No-Besëtzer Kultur

D'Iddi hannert Bitcoin war Dezentraliséierung, an als Resultat hu vill Blockchainen déi haut existéieren keng Besëtzer. Dir kënnt d'Plattform benotzen, awer op déi eng oder aner Manéier kënnt Dir se net besëtzen. Wann d'Zäite schwéier ginn, an d'Liquiditéit dréchent, mécht dëst d'Fongen ze sammelen schwéier.

E puer Plattformen hunn Tokenreserven fir dësen Zweck, awer vill net. Wann eng Firma an Ierger kënnt, a Sue brauch, kann se Eegekapital verkafen. Wärend vill Leit iwwer Tokens wéi Aktie denken, an de meeschte Fäll ass et net.

Natierlech ginn et Firmen am Blockchain Raum, déi eng Firmestruktur hunn, awer wéi déi meescht Startups, si si kleng Firmen, déi Aktien a Fondserhéijungsronnen mat Venture Kapitalisten setzen, an dës Aktie sinn allgemeng illiquid Investitiounen.

Wann d'Zäite gutt sinn, sinn dës privat Aktien einfach ze verkafen, awer an engem rauem Maart, wéi Sub-Prime Obligatiounen, kënne se och wäertlos sinn.

Eng Firma déi keng Scholden ophuelen kann, oder Eegekapital verkafen, muss op Einnahmen vertrauen fir hir Operatiounen ze finanzéieren. Fir vill fréizäiteg Techfirmen ass dëst einfach keng Optioun. An engem schlëmmste Fall Szenario kéint den opkomende Tech Secteur implodéieren, an d'IP generéiert gëtt um Maart bei Feierverkaafspräisser gesat.

Wéi gesäit den Ofgrond aus?

Et gëtt keng organesch Liquiditéit am Blockchain Raum aus enger Fiat Perspektiv.

Fiat Geld fléisst a Krypto a Blockchain an zwee Haaptkanäl. Entweder et kënnt aus Retail Investisseuren, oder institutionell Investisseuren. Wärend méi Leit bereet sinn Kryptoen als Bezuelmëttel déi ganzen Zäit ze akzeptéieren, well d'Präisser a Fiat-Konditioune erofgoen, gëtt deen Handel manner attraktiv aus enger Fiat Siicht.

Institutionell Investisseuren déi Bitcoin ëmfaassen, wéi Microstrategy's Michael Saylor, hu schwéier Konsequenze konfrontéiert. Da gëtt et de renomméierte Risiko dee Kryptoen fir institutionell Investisseuren stellen. Wann eng Industrie Leader wéi Charlie Munger or Jamie Dimon fënnt eraus datt e CEO a Bitcoin ass, et kéint Schwieregkeeten als Resultat ginn.

Déi leschte Kéier bitcoin a Krypto géint e verlängerten Bärenmaart war et eng aner Industrie. PayPal blockéiert jidderengem deen no bei der Krypto war, an d'Iddi datt grouss Banken Krypto-Depot Servicer ubidden war absurd.

Elo sicht grouss Suen no gudden Deals. Smart Suen kaaft Apple Computer Aktien um $ 2 en Undeel no der Dot-Com Zesummebroch. Déi selwescht schlau Sue wäerten am Joer 2023 no beonrouegend Verméigen sichen, a mat de Maartbedéngungen, déi Sue wäerte verduerwe ginn.

Iwwer den Auteur: Nicholas soen ass den News Editor bei crypto.news. Wärend säin Aarbechtsliewen an der visueller Konscht ugefaang huet, huet hie gär ze schreiwen. Nicholas mengt datt Wierder méi Kraaft packen wéi Biller, a vill méi präzis sinn. Wéinst der Wiel tëscht Hënn a Kazen, Nicholas léiwer Hënn, awer net duerch eng grouss Spillraum. Hien huet an enger Schreif- oder Redaktiounskapazitéit bei enger Zuel vu Firmen geschafft, dorënner Blockonomi, a Grit Daily. Wann hien net schafft, kacht Nicholas gär.


Follegt eis op Google News

Quell: https://crypto.news/svb-seized-by-fdic-signature-bank-falls-in-heavy-trade-as-bitcoin-breaks-down-opinion/