SEC kritiséiert fir wéi et Krypto reguléiert - Chair Gensler seet déi meescht Crypto Tokens 'Have Attribute of Securities' - Reguléierung Bitcoin Neiegkeeten

D'US Securities and Exchange Commission (SEC) gouf staark kritiséiert fir seng Approche fir de Krypto-Sektor ze reguléieren. D'Kritik ass no der Handlung vum Securities Reguléierer géint e fréiere Coinbase Employé an engem Insiderhandelsfall gefollegt, an deem d'SEC néng Krypto-Tokens genannt huet, déi op Coinbase als Wäertpabeieren opgezielt sinn.

SEC Slamged fir Regulatioun duerch Duerchféierung

D'US Securities and Exchange Commission (SEC) gouf staark kritiséiert fir eng Duerchféierung Approche fir d'Reguléierung vum Krypto Secteur nom Reguléierer ze huelen reprochéiert engem fréiere Coinbase Employé an engem Insiderhandelsfall. A senger Plainte huet de SEC festgehalen datt néng Krypto-Tokens, déi op Coinbase opgezielt sinn, Wäertpabeieren sinn, eng Entdeckung direkt ëmstridden vum Nasdaq-opgezielt Krypto-Austausch.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Kommissär Caroline D. Pham verëffentlecht a Ausso iwwer de Fall Donneschdeg. Si huet geschriwwen:

De Fall SEC v. Wahi ass e markant Beispill vu "Reguléierung duerch Duerchféierung."

"D'SEC Plainte behaapt datt Dosende vun digitale Verméigen, dorënner déi, déi als Utility Tokens beschriwwe kënne ginn an / oder gewësse Tokens betreffend dezentraliséierter autonom Organisatiounen (DAOs), Wäertpabeieren sinn," sot si.

Fréiere CFTC Kommissär Brian Quintenz huet mam Pham averstanen, tweeting:

Reguléierung duerch Duerchféierung, Bedrohungen, Leverage, PR, oder all aner Moyenen ausserhalb vum APA Regelemaking Prozess ass ganz onpassend. Ëmmer.

D'Administrativ Prozedur Gesetz (APA) gëllt fir all Agenturen vun der Bundesrepublik
Regierung. Et bitt d'allgemeng Prozedure fir verschidden Aarte vu Reegelen.

De Quintenz sot am August d'lescht Joer datt "de SEC huet keng Autoritéit iwwer reng Wueren oder hir Handelsplazen, egal ob dës Wueren Weess, Gold, Ueleg sinn .... oder Krypto Verméigen."

Den US Senator Pat Toomey (R-PA) huet och seng Meenung iwwer de Fall SEC géint Wahi gedeelt. Hien huet e Freideg getweet: "D'Handlungsaktioun vu gëschter ass dat perfekt Beispill fir datt de SEC eng kloer Meenung huet wéi a firwat verschidde Tokens als Wäertpabeieren klassifizéieren. Awer d'SEC huet net hir Meenung verroden ier se eng Duerchféierungsaktioun lancéiert hunn.

De SEC President Gary Gensler huet seng Meenung iwwer d'Krypto-Währungsreguléierung an engem Interview mam CNBC Donneschdeg gedeelt. "Ech sinn neutral iwwer d'Technologie, awer ech sinn net iwwer den Investisseurschutz. Dëst sinn eng héich spekulativ Verméigenklass, "betount hien, ausbaut:

Et ginn Dausende vun Tokens, déi meescht hunn Attributer vu Wäertpabeieren.

Gensler huet gewarnt: "Gläich wéi all Feld vu Venture Kapital an nei Projeten, vill Projete feelen. Dir kuckt op d'Statistiken, tatsächlech, déi meescht nei Venture falen, an et ass wichteg datt de Public d'Offenbarung kritt, de Risiko versteet. Et gëtt ganz bedeitend Risiko an dësem Beräich.

Déi lescht Woch huet och den US Kongressman Tom Emmer Geréckelt de SEC fir "Firmen ausserhalb senger Juridictioun ze knacken." Hien huet behaapt: "Ënnert dem President Gensler ass d'SEC e Kraafthongereg Reguléierer ginn, politiséiert Duerchféierung, baussen Firmen fir "eran ze kommen an ze schwätzen" mat der Kommissioun, dann schloen se mat Duerchféierungsaktiounen, decouragéiert gutt Glawen Kooperatioun.

Wat denkt Dir iwwer wéi de SEC de Krypto-Sektor reguléiert? Loosst eis an der Kommentarsektioun hei drënner wëssen.

Kevin Helms

E Student vun der éisträichescher Economie, de Kevin huet Bitcoin am 2011 fonnt an ass zënterhier en Evangelist. Seng Interesse leien an der Bitcoin Sécherheet, Open-Source Systemer, Netzwierkungseffekter an der Kräizung tëscht Wirtschaft a Kryptografie.

Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons