SEC President kategoriséiert Bitcoin als Commodity! Hei ass firwat - Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media

De Gary Gensler, de President vun der US Securities and Exchange Commission (SEC), behaapt dat Bitcoin ass eng Commodity. 

Hien huet betount datt d'Finanzregulatorer, d'CFTC an d'SEC géife kollaboréieren fir de Krypto-Währungsmaart ze iwwerwaachen.

An engem Interview mam Jim Cramer fir CNBC's Squawk Box, huet de Gensler säi Glawen behalen datt vill Krypto-Währungen Wäertpabeieren sinn a weiderhin eng "liichtflüchteg Asset Class" sinn.

Hien huet behaapt datt "vill vun dëse Krypto-finanziellen Verméigen d'Features vu Wäertpabeieren droen", wat implizéiert datt se ënner dem SEC säi Beräich falen. Wann d'Leit a finanziell Verméigen investéieren, genannt "Sécuritéiten", si se hoffnungsvoll op e Retour. 

Commodity Oder Sécherheet?

Gensler huet seng Meenung iwwer Ethereum am Interview net diskutéiert, andeems hien duerch Auslaaf ugedeit huet datt Ether tatsächlech eng Sécherheet war. 

Wann dat richteg ass, wäert d'Commodity and Futures Trading Commission (CFTC), déi den Handel vun Ether Futures iwwerwaacht ënner der Viraussetzung datt Ether eng Commodity ass, mat him op dësem Punkt net averstanen.

"E puer vun hinnen, dorënner Bitcoin, sinn Commodities."

De Rostin Behnam, de Chef vun der CFTC, huet ëmmer erëm behaapt datt hien "zouversichtlech" ass datt Ether a Bitcoin Commodities sinn.

Firwat ass d'Differenzéierung wichteg?

D'Krypto Währungen hunn an hirer Klassifikatioun geschwankt, ofwiesselnd tëscht als Sécherheet oder Commodity ugesinn. Eng rezent bipartisan Gesetzesprojet fir d'Krypto-Währungsreguléierung huet d'Critèrë festgeluecht, déi dozou féieren, datt eng Krypto-Währung als Sécherheet oder Commodity klasséiert gëtt, wat e bësse Kloerheet ubitt. 

  • De Responsible Financial Innovation Act ass en neit bipartisan Gesetzesprojet erstallt vun den US Senatoren Cynthia Lummis (R-WY), Member vum Senat Banking Committee, a Kirsten Gillibrand (D-NY), déi am Senat Landwirtschaftskomitee déngt. D'Zil vun der leschter ass de CFTC reglementaresche Kontroll iwwer digital Asset Spot Mäert ze ginn, déi net als Wäertpabeieren ugesi ginn.
  • Zousätzlech füügt de Gesetzesprojet nei Terminologie a Konzepter fir digital Verméigen ze beschreiwen.
  • Et stellt d'Konzept vum "ancillary asset" vir, en Token deen e Keefer ënner engem Investitiounskontrakt gëtt, awer net grondsätzlech sécher.

De Behnam huet behaapt datt hien "zimmlech optimistesch" war datt d'proposéiert Gesetzgebung am Kongress seng Agence méi Kontroll iwwer digital Verméigenmäert géif ginn, wärend hie beim CoinDesk's Consensus 2022 geschwat huet.

Bei engem cryptocurrency Event, deen vun der Washington Post fréier dëse Mount gehost gouf, huet hie weider, 

"D'Ënnerscheedung tëscht enger Wuer an enger Sécherheet ass eng vun de méi haart Aufgaben déi se maache mussen, an ech gleewen datt se et zimlech gutt maachen."

Wéi och ëmmer, Gensler a Benham waarden awer net op de Gesetzesprojet gestëmmt fir hir eege Meenungen virzestellen. 

D'Strategie "One Rule Book".

Gensler diskutéiert d'Méiglechkeeten vun Honnerte vun Tokens um Maart mat der Financial Times e Freideg an huet opgedeckt datt d'SEC an CFTC un engem "Memorandum vum Verständnis" schaffen, deen d'SEC verpflichte fir de CFTC Informatioun iwwer Krypto-Verméigen ze ginn, déi representéieren. eng Wueren. 

Gensler plädéiert fir eng "One Regelbuch" Strategie zesumme mam SEC Digital Asset Co-Regulateur.

Zousätzlech huet hien gesot datt Commodities a Wäertpabeieren "onloschterlech an der aktueller Handelsëmfeld verbonne sinn."

An engem Interview mat der Financial Times, sot hien, datt hien iwwer ee Regelbuch iwwer den Austausch betount, deen all Handel schützt onofhängeg vum Pair - e Sécherheetstoken vs. Sécherheets Token, Sécherheetstoken vs. Commodities Token.

Also, laut der Fuerschung, e Reegelbuch wéi dëst géif Investisseuren viru Frontrun, Manipulatioun a Bedruch schützen. 

Dëse Nomëtteg huet Gensler bemierkt: "De Kryptomaart ass onbestänneg, awer och den traditionelle Wäertpabeieren."

Hien huet mam Gedanken ofgeschloss: "Wann dëse Segment an der Zukunft iergendwou wäert goen, muss et méi substantiell Vertrauen an dëse Mäert opbauen."

War dëst Schreiwen hëllefräich?

Quell: https://coinpedia.org/opinion/sec-chairman-categorize-bitcoin-as-a-commodity-heres-why/