Haus, Senat Demokraten drécken Reguléierer fir Daten vu Bitcoin Miner ze verlaangen

Eng Grupp vu Kongressmemberen dorënner den US Sen Elizabeth Warren an den US Rep Jared Huffman hunn e Freideg e Bréif un d'Energiedepartement (DOE) an d'Ëmweltschutzagentur (EPA) geschéckt fir d'Reglementer ze froen fir Krypto-Miner ze erfuerderen Informatiounen iwwer Emissiounen an Energieverbrauch ze berichten .

D'Gesetzgeber hunn och schrëftlech Äntwerte vu siwe Miner publizéiert, déi se erreecht hunn fir Informatioun iwwer hir Energieverbrauch ze froen.

"Keng vun de Firmen huet voll a komplett Informatioun als Äntwert op eis Froen geliwwert", sot de Bréif un d'Reglementer. An et hunn d'Gesetzgeber d'EPA an d'DOE gefrot fir "zesummeschaffen fir Emissiounen an Energieverbrauchsberichterstattung vu Kryptominer ze erfuerderen."

No der Informatioun, déi vun de Gesetzgeber zesummegesat ass, benotzen dës Miner am Ganzen 1,045 Megawatt a plangen d'Zuel ëm op d'mannst 2,399 Megawatt ze erhéijen "an den nächste Joren." Kongressmemberen hunn dës Resultater "stéierend" genannt a gesot datt d'Miner eng grouss a "séier wuessend" Quantitéit u Kuelestoffemissiounen ausmaachen.

Wéi och ëmmer, si soten och datt "wéineg iwwer de ganzen Ëmfang vun der Kryptominéierungsaktivitéit bekannt ass." 

"(Et ass) onbedéngt datt Är Agenturen zesummeschaffen fir de Mangel un Informatioun iwwer d'Energieverbrauch vun der Kryptoomining an d'Ëmweltauswierkungen unzegoen, an all verfügbar Autoritéiten zur Verfügung ze benotzen, wéi zum Beispill Sektioun 114 vum Clean Air Act", hunn se geschriwwen.

Autoritéit ze regléieren

Am Bréif hunn de Kongressmemberen d'Reglementer gefrot fir ze klären ob se tatsächlech d'Autoritéit hunn fir dës Zort Offenbarung vu Krypto-Miner ze erfuerderen.

D'Erreeche, déi d'Reglementer an esou Saachen kënnen hunn, gouf viru kuerzem a Fro gestallt, fNo enger Entscheedung vum Ieweschte Geriichtshaff Enn Juni fir d'Ëmweltschutzagentur (EPA) d'Autoritéit ze limitéieren fir Treibhausgasemissioune vu Kraaftwierker ze regléieren.

Den Huffman huet dem Block gesot datt näischt an der Entscheedung vum Supreme Court d'Autoritéit vun der Agentur beréiert huet fir z'ënnersichen, ënner Sektioun 114 vum Clean Air Act. Dofir mengt hien datt et net d'Fäegkeet vun der EPA beaflosst an dësem bestëmmte Fall ze handelen.

"Ech géif hoffen, datt si géife wielen méi wäit ze goen wéi nëmmen eng Enquête," sot hien. "Ech géif hoffen, datt si géife probéieren e puer Normen ze setzen an hir Autoritéit auszeüben fir dës Auswierkungen unzegoen. D'Decisioun vum Ieweschte Geriichtshaff huet hir ganz Autoritéit net ewechgeholl, awer et huet limitéiert wéi se a bestëmmte Fäll ausüben, déi e breeden nationalen wirtschaftlechen Impakt hunn.

Am Viraus kënnen d'Agencen d'Resistenz vun de Geriichter konfrontéieren wann se al Gesetzer benotze fir nei Industrien wéi Bitcoin-Mining oder Krypto am Allgemengen ze regléieren. 

"Et wäert méi op de Schëlleren vum Kongress setzen fir ze regléieren, nei gesetzlech Bestëmmungen auszeginn," sot de Kevin Minoli, fréiere Affekot fir d'EPA an e Laser bei Alston & Bird, dem Block.

Weesentlechen, D'Geriicht huet festgestallt datt ënner engem erhöhte Standard vun der Iwwerpréiwung déi grouss Froe Doktrin genannt gouf et net eng kloer Ausso vun der Kongressautoritéit am Clean Air Act fir d'EPA fir d'Art vu Regulatioun an deem Fall ze adoptéieren. Typesch goufen d'Agencen der méi permissiver Chevron Doktrin ënnerworf, déi seet datt soulaang d'Reglementer net mat der Sprooch vun engem Statut konflikt sinn, kënnen d'Agencen all Lücken ausfëllen. 

Et ass onwahrscheinlech datt dës Entscheedung e wesentlechen an direkten Impakt op scho bestehend Reglementer wäert hunn, huet de Minoli argumentéiert. Wéi och ëmmer, dat ass net ze soen datt d'Leit net probéieren se erauszefuerderen mat dësem Fall als Ënnerstëtzung.  

"D'Fro ass wéini kënnen d'Geriichter dëse Standard applizéieren a wéini wäerten se net", sot de Minoli. "D'Geriicht wäert kucken fir ass:" War et e kloeren Ausdrock vun der Kongressautorisatioun fir d'Reglement déi ugeholl gouf?' 

Zum Beispill, Reglementer betreffend Steiere wäerte méiglecherweis agehale ginn, egal wéi al d'Statuten op déi se vertrauen sinn. 

"Et ass keng nei Autoritéit," sot de Minoli. "Thei ass näischt anescht wat d'Regierung mécht, ausser déi selwecht Saach ze applizéieren, déiselwecht Manéier fir just eng nei Firma.

D'Geriichter wäerte méiglecherweis e verstäerkten Iwwerpréiwungsstandard applizéieren wann d'Agencen e laang existente Statut benotzen fir en neie Problem unzegoen.

"Et kann sinn datt wann d'Agencen oder al Statuten benotzen fir ze probéieren déi nei Erausfuerderunge vu Blockchain unzegoen, dat kéint e Szenario sinn, ënner deem e Geriicht seet" waart eng Minutt, Dir hutt Autoritéit an eppes fonnt wat viru laanger Zäit keen huet geduecht datt d'Autoritéit existéiert ", sot hien. 

An der Pipeline 

Den 9. Mäerz huet de President Biden eng exekutiv Uerdnung ënnerschriwwen dat huet d'EPA an der Lëscht vun de staatlechen Agenturen abegraff, déi d'Aufgab haten d'potenziell Risiken a Virdeeler vu Krypto ze kucken a mat engem Bericht bannent 180 Deeg ze kommen. 

Speziell huet et d'Agencen gefrot fir d'Potenzial vu Krypto ze studéieren fir "Efforten ze verhënneren oder ze förderen fir de Klimawandel doheem an am Ausland unzegoen." 

Och wann dëst nëmmen en éischte Schrëtt war, huet de Minoli uginn datt all reglementaresche Kader, deen dovunner op d'Linn resultéiert, méiglecherweis der Haaptfro Doktrin ënnerworf ka ginn.

"Wann d'EPA, ënner deem Exekutivuerdnung d'Analyse gemaach huet an dann eng Regulatioun geschriwwen huet, déi Autoritéit fonnt huet fir Blockchain (ënner engem) Statut ze reguléieren, deen zënter 35 Joer existéiert, kann d'Geriicht soen" ier mir averstane sinn datt d'EPA déi breet Autoritéit huet fir de Finanzregulator vun dëser Währung ze sinn, wäerte mir erwaarden datt de Kongress hinnen dës Autoritéit kloer gëtt.'“

An anere Wierder, d'EPA kéint de Kongress brauchen fir nei Gesetzgebung fir dee spezifeschen Zweck anzeféieren.

Trotzdem huet den Huffman argumentéiert datt d'Entscheedung net sou vill Auswierkungen op d'EPA hir Fäegkeet huet fir Bitcoin-Mining ze reguléieren.

"Et betrëfft nëmmen déi grouss Froe Doktrin wann et eng Regulatioun ass déi wirtschaftlech Auswierkungen huet," sot hien. "Et ass schwéier virzestellen datt e puer Basisnormen, déi fir Krypto-Mining applizéiert kënne ginn, op den Niveau vu grousse Froen eropgoen."

Wou et en Impakt wäert hunn, sot hien, ass op d'EPA an aner Agenturen d'Kraaft fir Reglementer duerchzesetzen, déi d'Klimakris a breede Schwëster adresséieren.

"Den Ieweschte Geriichtshaff huet gesot datt wann Dir probéiert e ganze Secteur vun der Wirtschaft ze reforméieren, Dir braucht eng spezifesch Direktiv vum Kongress," sot den Huffman. "Ech mengen, datt vill vun eis just wollte sécherstellen datt d'EPA an (Bitcoin-Mining) kuckt an d'Iwwerwaachung mécht a Reegelen a Standarden iwwerdenkt, déi passend kënne sinn. An ech denken, datt dat alles weiderhin zur EPA verfügbar ass elo, trotz der Entscheedung vum Ieweschte Geriichtshaff.

No der exekutiv Uerdnung, iwwer 20 Haus Demokraten e Bréif un d'EPA geschéckt fir eng verstäerkte Iwwerwaachung vun Beweis-vun-Aarbecht Biergbau am Abrëll. 

D'Grupp vun de Gesetzgeber, gefouert vum Huffman, huet d'Agence gefrot fir méiglech negativ Konsequenze vun dëser Aart vu Krypto-Mining z'ënnersichen, wéi Kaméidiverschmotzung, elektronesch Offall vum Hardware-Ersatz, Treibhausgasemissiounen an d'Eröffnung vu fréiere Gas- a Kuelanlagen fir Kraaftmining Operatiounen. 

De White House Office of Science and Technology Policy (OSTP) gëtt erwaart och e Bericht iwwer d'Krypto-Währungsmining a seng Ëmweltimpakt am August ze publizéieren.

"Et ass wichteg, wann dëst op iergendeng sënnvoll Manéier en Deel vun eisem Finanzsystem wäert sinn, datt et verantwortlech entwéckelt gëtt an d'total Emissiounen miniméiert", sot Costa Samaras, Haaptassistent Direkter fir OSTP Energiedivisioun, dem Bloomberg Law.

D'Assembléefra Anna Kelles, déi de Sponsor an e staarken Ënnerstëtzer vun engem Beweis-vun-Aarbecht Mining Moratorium Gesetzesprojet vun der New York Legislaturperiod gestëmmt ass, déi wesentlech fossil Brennstoff Kraaftwierker zielt, sot datt d'Entscheedung vum Ieweschte Geriichtshaff vill vun de Reguléierungsprozess an de Staaten erop.

"Mat dëser EPA Reguléierungsfäegkeet ewechgeholl ginn et keng Schutzschirmer iwwer wéi grouss oder wéi verschmotzt all eenzel Kraaftwierk ka sinn, wann e Staat entscheet keng Parameteren ze setzen", sot de Kelles dem Block iwwer E-Mail.

Zënter dem Dag wou d'Entscheedung erauskoum, hunn d'Reglementer vun New York de Bitcoin Miner Greenidge eng Loftgenehmegung fir seng Äerdgasanlag verweigert. De Department of Environmental Conservation argumentéiert datt dem Greenidge seng Applikatioun net mat den Treibhausgasemissiounsgrenzen entsprécht, déi vum Staat Klima Leadership and Community Protection Act festgeluecht goufen.

New York Gouverneur Kathy Hochul huet och viru kuerzem d'Entscheedung kommentéiert wärend Gesetzgebung iwwer Treibhausgasemissiounen ënnerschriwwen huet.

"Hei zu New York loosse mir den Ieweschte Geriichtshaff net eis Ziler blockéieren oder eis fett Ambitioun fir eise Staat," sot si.

© 2022 The Block Crypto, Inc. All Rechter reservéiert. Dësen Artikel ass nëmme fir Informatioun Zwecker zur Verfügung gestallt. Et gëtt net ugebueden oder geduecht fir als legal, Steier, Investitioun, finanziell oder aner Berodung benotzt ze ginn.

Quell: https://www.theblock.co/post/157860/house-senate-democrats-push-regulators-to-demand-data-from-bitcoin-miners?utm_source=rss&utm_medium=rss