Dem Gary Gensler seng "legendaresch" Oppositioun géint d'Adoptioun vun engem Spot Bitcoin ETF gouf vum Wall Street Journal Editorial Board kritiséiert. Dat schaarf formuléiert Meenungsstéck, deen am 6. Juli verëffentlecht gouf, huet d'Gensler-gefouert Securities and Exchange Commission (SEC) lambasted fir glänzend Differenzen a wéi d'Kommissioun Ufroe fir Austausch-gehandelt Produkter (ETPs) am Zesummenhang mat Bitcoin versus méi konventionell Verméigen an aner Commodities behandelt.
Net déi éischte Kéier refuséiert e Bitcoin ETF
All proposéiert Spot Bitcoin ETP, dorënner déi lescht zwee Sponsore Grayscale a Bitwise, goufen unzeremonesch vum Gensler's SEC verworf.
Tatsächlech, laut SEC Kommissär Hester Peirce,
"D'Oppositioun vun der Kommissioun géint eng Plaz Bitcoin ETP ass bal legendär."
Vill Geschäfter wëllen ETPs ubidden, déi Bitcoin Präisser op déiselwecht Manéier verfollegen wéi se Aktieindexe verfollegen. D'Zil ass Investisseuren eng aner Optioun ze ginn aus dem Kafen a späicheren Bitcoin direkt. Cryptocurrency Besëtzer kënnen d'Passwuert fir hir digitale Portemonnaie verléieren oder vergiessen an Hacker kënnen Kryptoen aus oppene Portemonnaie klauen.
ETPs, déi méi institutionell an individuell Investisseuren zéien kënnen, vermeiden dës Sécherheetsprobleemer. Dës kéinten d'Maartliquiditéit verbesseren an d'Handelsvolatilitéit reduzéieren. D'SEC muss seng Genehmegung ginn, well ETPs, wéi Aktien a Commodity ETFs, legal als "Securities" kategoriséiert ginn.
De Peirce huet och d'Fro gestallt firwat d'ETPs net d'US Genehmegung kritt hunn, trotz der wuessender Akzeptanz soss anzwousch. Echoen ähnlech Gefiller, huet den WSJ Artikel behaapt,
"Mr. Gensler behaapt sech besuergt ze sinn datt Bitcoin Handel vulnerabel fir Maartmanipulatioun kéint sinn, wat Investisseuren an der Spot Bitcoin ETPs schuede kéint. Awer de Bitcoin-Maart vun 390 Milliarden Dollar ass den déifsten an am meeschte reife vun alle Krypto-Währungen. Et wier schwéier fir en Investisseur ze spillen.
Gesäit aus wéi eng onendlech wait?
D'Redaktiounsrot huet och d'Opmierksamkeet op Gensler's zwee-pronged Approche opmierksam gemaach, wat et extrem schwiereg mécht e Spot Bitcoin Produkt guttgeheescht ze kréien. Fir ze weisen datt e wesentlechen Deel vum Bitcoin Handel op engem reglementéierten Austausch geschitt, zum Beispill, oder fir ze weisen datt den ënnerierdesche Maart "e bestëmmte Resistenz géint Manipulatioun iwwer de Schutz ... vun traditionelle Mäert besëtzt", zum Beispill, kënnen ETP Sponsore verlaangt esou Beweiser ubidden.
Laut der WSJ ass Gensler "voll bewosst" datt déi éischt Ufuerderung net erfëllt ka ginn, well bal all Bitcoin Handel elo op onreguléierte Krypto-Währungenaustausch geschitt. Spot Bitcoin ETPs mussen elo un e méi strenge Schwell halen, deen de SEC "arbiträr imposéiert" huet ouni "erkläre wéi et zefridden ass." Dëst mécht et méi schwéier fir Sponsoren den zweete Critère ze erfëllen.
Dëst Stéck gouf eng Woch verëffentlecht nodeems Grayscale de SEC verklot huet fir säi Versuch ze refuséieren fir e Spot Bitcoin ETF ze starten. Laut Grayscale erfuerdert d'Gesetzgebung d'Autoritéite fir "konsequent Behandlung fir identesch Investitiounsautoen ze bidden", awer d'Konfliktregele vum SEC fir Spot a Futures Bitcoin ETPs verletzen dëst Mandat.
Quell: https://ambcrypto.com/genslers-legendary-opposition-to-spot-bitcoin-etfs-gets-a-new-critic/