An engem rezenten ëffentleche Gespréich mam CNBC huet de Gary Gensler, de President vun der US Securities and Exchange Commission (SEC), nach eng Kéier gemaach wat hie bekannt ass; kommen fir Bitcoin, déi éischt an am meeschte verbreet digital Währung, a vläicht dem Gensler säin Äerzfeind. Zu dësem Zäitpunkt gëtt et just midd, wéi hien iwwer Bitcoin lauschtert.
Jiddefalls, dës Kéier huet de SEC-Chef fett gesot datt Bitcoin kaum de Beacon vun der Dezentraliséierung ass, déi et ugedeit gëtt. Gensler huet dacks als zentrale Figur an der Schluecht géint Ransomware an aner Malware Attacke positionéiert, wat d'Geschicht ronderëm d'Roll vun Bitcoin am modernen finanziellen Ökosystem weider komplizéiert.
Wat genee heescht Gensler iwwerhaapt?
Wann de CNBC Interviewer de Begrëff "Dezentraliséierung" an der Mëtt vun hirem Dialog gefloss huet, fir Bitcoin an dat gewéinlech revolutionär Liicht ze werfen, war de Gary Gensler net nëmmen net averstanen; hien huet hie praktesch mat engem Stomp ofgeschnidden, "Äh, et ass net sou dezentraliséiert." Hien huet sech dunn verduebelt, d'Gespréich op eng méi breet, vläicht méi déif Kritik vum Gravitatiounszuch vum Finanzsystem Richtung Zentraliséierung geleet, en Trend sou al wéi Suen selwer.
Hien huet ausgeschafft, kee Beat vermësst: "Jo, awer et ass och alles. Kuckt wéi d'Finanzen zënter der Antikitéit zu Zentraliséierung tendéieren. Säin Argument? Datt de cryptocurrency-Ökosystem, trotz sengen héichgeheescht Idealer vun der Dezentraliséierung, net ganz anescht ass. Mat nëmmen e puer ausgewielten Entitéiten déi d'Majoritéit vun de sougenannten dezentraliséierte Verméigen wierklech verstanen oder kontrolléieren, huet Gensler en Eemer vu kale Waasser op de brennege Idealismus ronderëm Bitcoin's revolutionär Ledger Technologie geheit. Hien huet et reduzéiert op dat wat et grondsätzlech ass - e Comptabilitéitsbuch, och wann e clever. "Et ass e Ledger dee jidderee huet," sot hien, awer mat engem Toun, dee virgeschloen huet, datt hien déi verbreet Faszinatioun mat dësem Aspekt e bëssen iwwerbelaascht fonnt huet.
De Paradox ënnert der Kritik
Zënter datt hien de President vum SEC gouf, huet Gensler eng Positioun geholl déi, wat d'Krypto-Währungsreguléierung ugeet, am beschten als Duerchféierungsschwéier charakteriséiert ass. Seng Amtszäit gouf definéiert duerch eng stänneg Engagement fir d'Opmierksamkeet op d'Risiken ze zéien, déi mat digitale Verméigen verbonne sinn, souwuel wat hir intrinsesch Volatilitéit an hir potenziell Notzung an illegalen Operatiounen ugeet.
Egal wéi, hie schéngt mat senger dacks kritescher Haltung zu der Asset Class am Widdersproch ze sinn, wann, fréier dëst Joer, de SEC, ënner senger Opsiicht handele, eelef Spot Bitcoin ETFs guttgeheescht huet. Op där anerer Säit ware bestëmmte Konditiounen un dëser Decisioun verbonnen. Eise Jong huet sécher gemaach ze ernimmen datt d'Verméigen déi involvéiert sinn d'selwecht bliwwen, vergläicht et mat Uwendungen déi virdru refuséiert goufen, awer och bemierkt wéi d'Saachen zum bessere geännert hunn.
Wéi de SEC et fäerdeg bruecht huet sou vill Spot Bitcoin ETFs am Gesiicht vu sou staarker Oppositioun ze stëmmen ass e Geheimnis. Déi komplex Approche vun der Agence fir d'Krypto-Währungsreguléierung hält de Schlëssel fir d'Léisung. Och wann de Gensler zimmlech direkt iwwer dem Bitcoin seng spekulativ a liichtflüchteg Natur gewiescht wier - et nennt en Zuchtgrond fir Ransomware, Geldwäsch, Sanktiounsvermeidung, a souguer Terrorfinanzéierung - huet de SEC trotzdem den ëmmer méi Interesse vun Institutiounen an d'Méiglechkeet vu geregelte Investitiounsprodukter unerkannt. am Raum. Dës Dualitéit beliicht dat komplizéiert reglementarescht Ëmfeld wou Innovatioun a Risiko vill sinn, wat e Mëttelwee erfuerdert deen d'Entwécklung net behënnert an d'Méiglechkeet vu Mëssbrauch ignoréiert.
Quell: https://www.cryptopolitan.com/gary-gensler-bitcoin-not-even-decentralized/