Benotzt de Krich an der Ukraine net als Excuse fir d'Waffenindustrie permanent auszebauen

D'USA an hir NATO-Alliéierten hunn zéngdausende vu Milliarden Dollar ausginn fir d'Ukraine ze hëllefen sech virun enger brutaler russescher Invasioun ze verteidegen, a mat Recht. Awer de Pentagon, d'Militärdéngschter an déi grouss Waffenkontrakter schéngen bereet ze sinn dës Kris ze gräifen fir d'Gréisst an den Ëmfang vun der US Waffeindustrie permanent auszebauen op Weeër déi wäit iwwer dat wat gebraucht gëtt fir d'Ukraine a sengem aktuelle Konflikt ze hëllefen .

Pläng, déi bis elo geflunn sinn, enthalen nei Waffefabriken ze bauen, d'Produktioun vun Munitioun dramatesch ze stimuléieren, Anti-Tank Waffen an aner Systemer, an d'Iwwerwaachung vun der Waffenbeschaffung erliichtert. Dës Ännerungen wäerten op Käschte kommen, déi mat der Zäit an Zéngdausende vu Milliarden Dollar iwwer aktuell Ausgabepläng lafen, a méiglecherweis méi - vill méi.

Dës Fuerderung fir séier d'Gréisst an d'Erreeche vum militäresch-industrielle Komplex auszebauen ass onnéideg an net verstänneg. De Rush fir dat ze maachen wärend existent Sécherheetsmoossnamen géint Offall a schlecht Leeschtung riskéiert d'Präisvergréisserung an d'substandard Produktioun ze förderen, och wann et Fongen verbënnt, déi méi effektiv op aner dréngend Prioritéite benotzt kënne ginn.

Wéi vill vun der Rhetorik iwwer d'Erweiderung vun der Waffenproduktiounskapazitéit an d'Realitéit iwwersetzt bleift ze gesinn, awer et ginn e puer fréi Hiweiser. Méi wäert bekannt ginn eemol de Kongress d'Fiscal Joer 2023 Pentagon Ausgabenrechnung passéiert an d'Administratioun annoncéiert seng Propositioun fir Fiskal Joer 2024 fréi d'nächst Joer. Awer virleefeg Indikatiounen proposéiere e méigleche Bonanza fir eng Waffenindustrie déi scho mat Cash vu bal Rekord Pentagon-Ausgaben an engem wuessende weltwäite Maart fir US Ausrüstung fléisst.

Zum Beispill, de Versioun vum National Defense Authorization Act (NDAA), deen vum Senat Armed Services Committee virgestallt gouf, enthält eng Sektioun mam Titel "Temporary Authorizations Related to Ukraine and Other Matters", déi d'Beschaffung vun Zéngdausende vu Raytheon Stinger Anti-Fligrakéiten a Raytheon / Lockheed Martin autoriséiert huet.LMT
Javelin Anti-Tank Rakéiten an Honnerte vu Lockheed Martin HIMARS Rakéitesystemer - Quantitéiten déi sou vill wéi 12 bis 50 Mol sinn engagéiert Betrag bis Ukraine bis elo, jee no wéi engem System ee kuckt. Wann dës Zuelen vun Elementer voll finanzéiert wieren, géif et grouss nei Ariichtungen erfuerderen fir se an dëse Quantitéiten ze produzéieren. D'Arméidéngschtversioun vun der NDAA huet ni de komplette Senat passéiert, awer seng Bestëmmungen ënnersträichen e Wonsch vu Schlësselmembere vum Kongress fir d'US Waffekapazitéit op laang Siicht enorm auszebauen.

An engem anere Fall huet d'Arméi Acquisitiounschef Doug Bush ugekënnegt datt de Service probéiert d'Inlandproduktioun vun 155mm Haubitzerronnen an op d'mannst duebel Produktioun vu Guided Multiple Launch Rocket Systems ze verdräifelen an Héich Mobilitéit Artillerie Rakéite Systemer Launcher an de kommende Joren.

Mëttlerweil dréckt de Pentagon seng Gesamtwaffen-Acquisitiounschef William LaPlante Moossname fir d'Produktioun vu Waffen ze beschleunegen, inklusiv Multi-Joer Beschaffungsverpflichtungen. Wéi hien gesot Reporter kuerzem, "Si [Kongress] ënnerstëtzen dëst. Si ginn eis méijäreg Autoritéit, a si ginn eis Finanzéierung fir wierklech an d'industriell Basis ze setzen - an ech schwätzen Milliarden Dollar an d'industriell Basis - fir dës Produktiounslinnen ze finanzéieren.

Wat Zweck wäert esou eng grouss Erhéijung vun der US Waffen Produktioun Reseau déngen? Wann den Ukrain-Krich jorelaang schleeft, wéi et kéint, wann den Terrain elo net virbereet ass fir eng eventuell politesch Léisung vum Konflikt, méi vun de Basisartikelen, déi néideg sinn fir d'Ukraine z'ënnerstëtzen, sollten vun den europäeschen NATO-Alliéierten kommen, net vun den US Aktien. D'USA hunn de grousse gréissten Deel vun der Waffenhëllef zur Ukraine geliwwert zënter dem Ufank vun der russescher Invasioun. Dat Gläichgewiicht kéint a soll verréckelen wéi e puer europäesch Länner plënneren hir Militärbudgeten ze erhéijen an Äntwert op d'Ukrain Kris.

En anert Argument fir d'Erhéijung vun der Produktioun vun Munitioun, Artillerie an aner Systemer vun der Aart, déi un d'Ukraine geliwwert ginn, ass sécherzestellen datt d'USA adäquat Lager hunn fir e méigleche Konflikt mat China ze këmmeren. Awer d'Ausrüstung, déi d'Ukraine gëtt, ass haaptsächlech relevant fir de Kampf um Buedem. D'USA sinn onwahrscheinlech am Extrem e Landkrich géint China ze kämpfen, an en iwwergräifend Zil vun der US Politik soll sinn eng militäresch Konfrontatioun vun iergendenger Form mat där Natioun ze vermeiden.

Dramatesch d'Gréisst vum militäresch-industriellen Komplex auszebauen an der Iwwerleeung vun engem anere Konflikt am Ukrain-Stil oder en zukünftege Krich mat China ass eng geféierlech Optioun, déi d'US Aussepolitik a Sécherheetsplanung nëmmen weider militariséiert an enger Zäit wou eng méi raffinéiert Approche baséiert op Diplomatie. a wirtschaftlech Staatshandwierk ass méi wahrscheinlech Fridden a Stabilitéit ze förderen wéi ëmmer méi Ressourcen an d'Bewaffnung ze schenken, a Waffenrennen.

Wann et tatsächlech e Bedierfnes ass fir an eng verstäerkte Produktioun vun Munitioun an aner Schluechtfeldwaffen ze investéieren, muss et eng realistesch Bewäertung sinn wat genuch ass fir déi wahrscheinlech zukünfteg Szenarie unzegoen, net eng Industrie-gedriwwen Finanzéierungsgräifen déi keng kloer Relatioun huet zu wahrscheinlech Sécherheet Besoinen. An all néideg Erhéijunge sollen aus engem Verréckelung vu Fongen am Pentagon, net eng Erhéijung vu sengem scho bloated Budget. D'Investitiounen an d'Munitioun sinn an de leschte Jore reduzéiert ginn fir Plaz ze maachen fir deier grouss Ticketartikele wéi de F-35 Kampffliger, eng nei Intercontinental Ballistic Missile (ICBM), an nei Fligerdréier.

Wéi bemierkt vum Project on Government Oversight, ass de F-35 en iwwerpréiften, ënnerperforméierende System deen ni komplett prett ass fir de Kampf. Et kann och net néideg sinn an den aktuellen geplangten Zuelen wéinst der wuessender Utilitéit vun onbemannte Fligeren.

ICBMs sinn "e puer vun de geféierlechste Waffen op der Welt," entspriechend zu fréiere Verdeedegungsminister William Perry, well e President nëmmen eng Saach vu Minutten hätt fir ze entscheeden ob se op Warnung vun Attacke lancéiert ginn, wat d'Gefor vun engem versehentlechen Atomkrich op engem falschen Alarm staark erhéicht. Amerika wier ouni si méi sécher, a brauch sécher keng nei, déi fir déi nächst sechs Joerzéngte oder méi laang daueren kënnen.

Wéi fir Fligerdréier, hir héich Käschte a Schwachstelle fir nei Héichgeschwindegkeet Rakéitesystemer maachen hinnen eng schlecht Investitioun zu enger Zäit wou et aner dréngend national Bedierfnesser gëtt.

Anstatt eng scho massiv Waffeproduktiounsbasis weider opzebauen, sollt Washington e schwéiere Bléck op méiglech zukünfteg Verteidegungsbedürfnisser kucken, wärend seng diplomatesch Kapazitéit erweidert a méi op Alliéierten vertrauen fir zukünfteg Risiken an hire jeweilege Regiounen unzegoen. Mat engem Pentagon Budget prett fir d'nächst Joer $ 850 Milliarde ze erreechen - ee vun den héchsten Niveauen zënter dem Zweete Weltkrich - ass et Zäit fir eng méi realistesch Strategie a méi disziplinéiert Ausgabeprioritéiten, net eng Course fir e Garnisounsstaat ze bauen dee schlecht ausgestatt ass fir ze handelen mat dréngend net-militäresch Gefore fir d'Liewen an d'Liewensmëttel vun Amerikaner a Leit ronderëm d'Welt.