Den Opstieg vum Krypto-Influencer an de Fall vun der Wourecht

Den Opstig vun der Influencer-Klass war näischt manner wéi meteoresch iwwer bal all soziale Medienplattform an huet besonnesch Gunst fonnt bei der neier, media-erfuerderter, räicher Elite. Leider schéngt déi nei räich Elite genee d'selwecht ze sinn wéi déi al räich Elite, wéi illustréiert duerch hir verstäerkte Bereetschaft géint Kritiker ze litigéieren.

D'Influencer Klass an der Krypto

Wärend et Honnerte vun neien Influencer an der Krypto-Währungsindustrie sinn, hu wéineg de Wee an de Mainstream Bewosstsinn geschluecht wéi Ben Armstrong (oder BitBoy Crypto op de meeschte soziale Medien) a Ran Neuner.

Déi zwee kombinéiert hunn Millioune YouTube Abonnente, iwwer eng Millioun Twitter Follower, an ongeféier eng hallef Millioun Instagram Follower, dat heescht datt se e zimlech grousse Foussofdrock hannerloossen wann et ëm Investitiounen kënnt, déi se proposéieren, lampoon oder soss Rotschléi ginn. Dëse massive Folge gëtt hinnen och d'Kapital an d'Zäit déi se brauchen fir no jidderengem ze kommen deen decidéiert hir jeeweileg Geschicht z'ënnersichen.

BitBoy

Dem Ben seng Geschicht ass eng vun der Erléisung: en zouginn Meth Sucht ëmgedréit Minister a Rehazentrum Exekutiv fënnt en Doheem an DeFi, gëtt cryptocurrency Trading Berodung ab 2018. Hien huet net zréck gekuckt zënter.

Wéini gefrot vun der Washington Post iwwer säin Ascension zum "Krypto Influencer" Status (dëst ass den eigentlechen Jobtitel op deem hien oplëscht LinkedIn) - mat iwwer eng Millioun Abonnenten op YouTube a bal 2.7 Milliounen Unhänger op TikTok ier säi Kont am Februar 2022 permanent verbannt gouf - huet de Ben zoufälleg bemierkt datt hien "authentesch ass ... déiselwecht Persoun op der Kamera wéi aus der Kamera."

Viruliesen: Wien ass BitBoy Crypto a firwat haasst jiddereen hien?

Mä nodeems se matbréngen (an dono drop) eng Prozess géint bekannte YouTuber Atozy fir schlecht vu senge Videoen ze schwätzen (wou hien dacks Empfehlungen mécht awer virsiichteg ass fir all Video mat der Decken Verzichterklärung vun "net finanziell Berodung”) schéngt déi authentesch Persona ze verschwannen.

Ren Neuner

De Ran Neuner ass en Influencer, en Entrepreneur, e CEO, e Grënner an en Investisseur - och wann Dir schwéier gedréckt wier iergendeen ausserhalb vu Krypto-Währung Twitter ze fannen deen et weess. Elo eng onofhängeg Medien Perséinlechkeet, Ran, déi laang Johannesburg, Südafrika, Heem genannt huet, war eemol op engem CNBC Afrika Segment genannt Crypto Händler, mä de Moment verdeelt Inhalt ënner sengem YouTube Kanal Crypto Banter.

Ran huet säi Start am Marketing. Tatsächlech behaapt hien ze hunn gegrënnt an operéiert déi "gréisste Marketingfirma" um afrikanesche Kontinent Jorelaang bis de "The Creative Counsel" un Publicis Groupe fir Millioune verkaaft huet.

Zu dësem Zäitpunkt huet de Ran an d'Krypto-Währungen verdéift - no him andeems hien "Frënn wéi Brock Pierce" an anerer erreecht huet - an huet säi Fonds mam Numm "OnChain Capital" gestart. Do huet den dramatesche Wuesstem ugefaang.

Dem Ran seng YouTube an Twitter Präsenz ass wierklech zimlech grouss: hien huet ~580,000 Abonnenten an ~630,000 Unhänger, respektiv. Dëst ass ze suggeréieren datt et vill Leit op seng Handelsberodung lauschteren an akzeptéieren datt hien, vläicht, en Expert am Beräich vun der Krypto Währung ass.

Awer wéi dem Ran säi Ruhm an de Räichtum gewuess ass, sou huet d'Untersuchung vu sengen Handelsaktivitéiten an ëffentlechen Ënnerstëtzung fir Projeten. Viru kuerzem, wéi Rumeuren iwwer Pompelen an Dumpen a bezuelte Bestëmmunge betreffend seng Fongen a perséinleche Portemonnaie opgetaucht sinn, huet de Ran ophale Bréiwer geschéckt zesumme mat verschleierte Gefore vun Doxxing (e Begrëff benotzt fir d'Onmaskéierung vun anonymen Individuen online ze beschreiwen) u Kritiker an Whistleblowers op Twitter.

Problem meets Léisung

Wärend vill Krypto-Affekoten an Influencer gär schwätzen iwwer wéi dezentraliséiert Krypto-Währungen all Industrie stéieren an Verhënnerung vun der Regierung iwwerschratt, vill vun deene selwechten Individuen wäerte sech einfach un d'Regierung wenden fir d'Kritiker ze stierzen.

Tatsächlech huet den Armstrong angeblech Uerderen a Gefore vu Gesetzer a Gefore fir vill Leit geschéckt - déi exakt Zuel kënne mir net bestätegen, awer wärend engem Livestream huet hie behaapt: "Ech hat eng aner Prozess, et war hannert zouenen Dieren, an et huet super geklappt." Dëst seet de Ben:

1. Benotzt reegelméisseg strategesch Prozesser fir iergendeen, dee schlecht vu senger Aarbecht schwätzt, roueg ze maachen.

2. Huet dës Taktik erfollegräich ëmmer erëm benotzt fir Videoen a Podcasts geläscht ze hunn, déi Problemer fir säi Kanal a seng Persona verursaachen.

Mëttlerweil, Ran eraus geschéckt wat e witzege Bréif wier wann net fir d'Tatsaach, datt et direkt juristesch Aktioun menacéiert géint FatManTerra, eng anonym Figur op Twitter déi reliéis dem Luna/Terra Debakel verfollegt huet. De Bréif mécht op, "Opgepasst Fat Man."

Viruliesen: Leaked doc weist angeblech wéi vill Influencer fir shill Krypto op Twitter bezuelen

An dëst beréiert net emol op d'Tatsaach, datt de Ran gedroht huet d'Gesiicht hannert dem Twitter Kont ZachXBT ze nennen - dee produktivsten a wichtegsten Sleuth an der Kryptoindustrie. D'Ursaach? Den Zach huet Beweis vu Ran Kaafen gewisen, Loftzäit ze ginn, an dann bal direkt Akzenter a ville Krypto-Währungsprojeten verkaaft - e Konzept dat ënner all aner Verkleedung Pompelen an Dumping genannt gëtt.

"Si investéieren an de schlëmmste Projeten, schaarf VCs, a kréien eng rieseg (Equity) Allocatioun," sot de Zach, a bezitt sech op d'Léifsten vu Ran, BitBoy, an anerer. "No engem Joer an en halleft Joren (dës Influencer) fille mech frustréiert, awer wat kënnt Dir maachen? Si täuschen hir Zuschauer an ech hoffen, datt et hinnen aus engem legale Standpunkt erfaasst.

Leider kënnen den Zach an aner Kritiker a Sleuths net nëmmen op Auswierkunge fir d'Influencer hoffen. Wéi gefrot iwwer déi konsequent Tweets, déi suggeréieren datt de Ran him demaskéiert, sot de Zach einfach: "YEe, et fillt sech wéi eng Gefor" (eis Betounung).

Net laang duerno huet den Zach offen d'Problemer diskutéiert ronderëm en anonyme Lone Wolf cryptocurrency sleuth ze sinn, mat Probleemer rangéiert vu Feindlechkeet a gesetzleche Gefore bis Aarbechtsbelaaschtung an berechtegt Affer:

Wéi Kritiker kënnen zréckkämpfen

Et ass wichteg datt d'Kritiker an d'Sleuths, egal ob se anonym, pseudo-anonym oder guer net anonym sinn, hir Rechter verstoen. Ofhängeg vu wou Dir wunnt, kënnt Dir a sollt op eng Rei vu Weeër geschützt ginn.

Als éischt ass et wichteg seng Rechter ze kennen ier Dir schwätzt. Leider spillt d'Juridictioun eng wichteg Roll wann et ëm d'Fäegkeet kënnt wéinst Verleumdung oder Verleumdung verfollegt ze ginn. Zum Beispill huet England vill manner verzeiend Definitioune vu Verleumdung a Verleumdung wéi d'USA, awer och an den USA, a wéi engem Staat Dir wunnt, spillt e wesentleche Faktor an der Fäegkeet vun engem Krypto-Influencer fir Prozesser ze bréngen.

Wann Dir an den USA wunnt, gi vill Staaten, wéi Kalifornien an Texas, ganz staark Anti-SLAPP (anti-strategesch Prozess géint ëffentlech Participatioun) Protectiounen, garantéiert datt wann iergendeen e Prozess géint e Kritiker fir geschützte Ried mécht, de Kläger wahrscheinlech fir juristesch Käschten (a méiglecherweis méi) muss bezuelen.

Nonzéng Staaten, dorënner New Jersey an Ohio, nët hunn all Anti-SLAPP Schutz iwwerhaapt. (D'EU huet Anti-SLAPP Gesetzgebung am Wierker.)

Zweetens, wann iergendeen Iech entweder e Cease and Desist oder Bedrohung vun engem Prozess geschéckt huet, deen Dir fillt, ass ongerecht, direkt Hëllef vun engem Affekot sichen. Si wäerten, hoffentlech, fäeg sinn Iech entweder eng richteg Schätzung ze ginn iwwer wéi et ausgesäit fir ze kämpfen oder Iech an en aneren Affekot ze guidéieren deen Hëllef ubidden kann.

Schlussendlech, wann Dir décidéiert eng ëffentlech Kritik ze maachen oder eng Suerg ze maachen, dann mat engem Prozess zerwéiert gëtt, an entscheet datt Dir et wëllt bekämpfen, et kéint eng gutt Iddi sinn ze schwätzen. "Wann dëst ëffentlech gewiescht wier, hätt ech et net gemaach", sot de Ben Armstrong an engem YouTube-Video, deen ugekënnegt huet, datt hie seng Plainte géint den Atozy géif opginn. De Réckschlag vun der Verëffentlechung vun engem Prozess, dee vu jidderee gesi gëtt als e Versuch, e Kritiker ze berouegen, huet gehollef d'Drohung ofzeschafen ier se konnt ofhuelen.

Viruliesen: Hodlonaut kritt massiv Ënnerstëtzung an $ 1M virun Craig Wright Geriicht Fäll

Kennt Äre Feind

Well vill fintech a cryptocurrency Influencer si gär Kritik ze kategoriséieren oder souguer just Beleidegungen als brazen Attacken op hir Mark, et ass néideg ze verstoen wat ze erwaarden wann se haart e seriöse finanzielle Mëssbrauch aussoen oder Versécherungen a Fro stellen. D'Influencer akzeptéieren d'Kritiken oder Exposéen net als Lektioune fir ze léieren oder Suggestioune fir konstruktiv ze sinn, se gesinn se just als Risiken déi musse reduzéiert ginn, an dacks ass déi einfachst Method fir Individuen mat Litigatioun Intimidatiounstaktik ze stëllen.

Do ass kee séchere Wee fir géint Influencer ze schützen déi flagrant Gesetzer ofginn géint valabel Kritik, awer déi bescht Beleidegung ass eng gutt Verteidegung - weess déi inherent Risiken involvéiert a bereet Iech op dat Schlëmmst.

Eis Team huet de Ran a Ben mat Froen erreecht a wäert dëst Stéck aktualiséieren wa mir erëm héieren.

Fir méi informéiert Neiegkeeten, befollegt eis weider Twitter an Google News oder lauschtert eisen investigative Podcast Innovéiert: Blockchain City.