Dusk Network preparéiert sech op déi kommend EU-Krypto-Reguléierung (MiCA)

Extrem ëmfaassend gesetzlech Ännerunge fir de Krypto-Secteur sinn no ëmgesat. Dusk Network bereet sech op si vir, an an enger Serie vun Artikelen iwwer dëst Thema, probéiert d'breet Krypto Gemeinschaft ze hëllefen hir Verpflichtungen ze verstoen an wat potenziell e schwieregen a komplexen Iwwergang an en neit reglementaresche Ëmfeld ka sinn.

Dusk Network ass en Tipp-of-the-Spear-Projet, deen e Privatsphär fokusséiert Layer-1 Blockchain vum Buedem opbaut. Zur selwechter Zäit wéi banebriechend Fortschrëtter an der Null-Wëssen-Technologie maachen, bitt Dusk Network voll konforme Smart Kontrakter fir Geschäfter déi hir Privatsphär brauchen ze erhaalen.

Zënter Ufank Juli vun dësem Joer huet de Ryan King of Dusk Network eng Serie vu 5 Artikele geschriwwen a publizéiert, déi d'EU MiCA (Markets in Crypto Assets) Regulatioun ofbriechen, déi wäitreechend Implikatioune fir all Krypto-Projeten hunn, déi wëllen an der EU operéieren.

Schlëssel Terminologie

Den éischten Artikel kuckt wéi MiCA definéiert verschidden Aarte vu Krypto Verméigen, déi duerchernee kënne sinn, well se ënnerscheeden vun deem wat déi meescht an der Industrie se verstinn.

Et gëtt keng legal Bedeitung fir d'Wuert 'stablecoin' an de Klassifikatiounen, an dëst ass an zwou Kategorien opgedeelt: EMT (Electronic Money Token), an ART (Asset-Referenced Token). Weder algorithmesch ënnerstëtzt Tokens, nach Sécherheets Tokens, nach NFTs goufen an de Klassifikatiounen abegraff.

Wien këmmert sech ëm MiCA?

An zweeten Artikel Dusk Network kuckt op déi verschidden Akteuren wat d'MiCA Regulatioun ugeet. 

D'Europäesch Unioun

D'MiCA Regulatioun berücksichtegt d'Potenzial datt Stablecoins fir inflatiounseffekter op d'Währung hunn. Dofir enthält MiCA strikt Klauselen, déi Stablecoin Emittenten verpflichte fir hir Verméigen ofzeschléissen an se dacks iwwerpréift ze hunn.

Den Artikel befaasst wéi et Potenzial fir verschidde Scams a Mëssbrauch am Krypto-Secteur ass, an datt wann dës stattfannen, Investisseuren op hir Regierunge kucken fir Schutz an Ënnerstëtzung, déi d'EU d'Chance ginn fir anzegoen an Duerchféierungsaktiounen ënner de kommende MiCA Reglementer ze huelen. .

Et gesäit aus wéi wann d'EU probéiert e reglementéierten an transparenten Ökosystem vu Krypto-Verméigen ze bauen, wou Firme sech mat dem vollen Wëssen astellen kënnen, datt Richtlinnen kloer sinn iwwer déi ganz 27 Länner, déi d'Unioun ausmaachen.

D'Finanzindustrie

Déi kloer Richtlinnen, déi mat MiCA gesat ginn, zielen TradFi an DeFi z'erméiglechen ouni Barrièren ze vermëschen, a voller Konformitéit.

Dusk Network

E erklärt Zil vum Dusk Network ass jidderengem voll Kontroll iwwer all hiren digitale Verméigen ze ginn, sou datt et erkennt datt MiCA e Schrëtt an déi richteg Richtung ka sinn. 

Andeems Dir Konformitéit um Fundamentalniveau opbaut, wäerten d'Benotzer d'Vertrauen hunn datt Dusk Network Servicer zougänglech sinn ouni sech Suergen ze maachen wa se Reglementer erfëllen. Mat dësem vergiessen, wäert Dusk Network weider MiCA an all aner EU Reglementer mat Opmierksamkeet observéieren.

Wat MiCA fir Iech bedeit

d' drëtten Artikel an der Serie kuckt op d'Ufuerderunge fir nei Krypto-Projeten. D'MiCA Reglementer sinn net retroaktiv a gëllen also nëmme fir Projeten déi lancéiert ginn wann d'Reglementer iergendwann am Joer 2023 op der Plaz sinn.

D'MiCA-Reglementer wëllen de Whitepaper vun engem Projet zu engem gesetzlech bindend Dokument maachen. All relevant Informatioun muss an engem Whitepaper sinn an all Verspriechen, déi dobannen gemaach ginn, sinn bindend a mussen duerchgefouert ginn oder Konsequenzen entstoen.

Et ginn och Regele fir CASPs (Crypto Asset Service Providers) an datt se eng legal Entitéit an engem vun de 27 EU-Memberstaaten aschreiwen mussen. Si mussen weisen datt si genuch Fongen hunn fir geplangten Operatiounen auszeféieren; a si mussen Beweiser fir richteg Konformitéit weisen.

Stablecoins ginn nei definéiert

Obwuel MiCA mécht dacks Referenz zu stablecoins, et definéiert d'Wuert net legal. Amplaz ginn zwou Zorte vu Stablecoins kategoriséiert, dat sinn Electronic Money Tokens (EMTs) an Asset-Referenced Tokens (ARTs).

D'Regele erkennen datt EMTs eng een-fir-een Equivalenz sinn, mat engem elektroneschen Euro dee selwechte Wäert wéi e kierperlechen Euro. Si mussen och vun nëmmen enger Fiat Währung ënnerstëtzt ginn.

Am Géigesaz, ass en Asset-Referenced Token an enger eenzeger Währung denominéiert, awer gëtt vun enger Kombinatioun vun zwee oder méi Fiat Währungen, een oder méi Krypto-Währungen, an/oder een oder méi aner Verméigen ënnerstëtzt.

Recht vun Erléisung

Bannent de MiCA Reglementer awer staamt aus der 2014 EU Verbraucherrechter Direktiv, ass d'Recht op Erléisung nom Verkaf, bannent enger 2-Wochen Ofkillungsperiod. Dëst gëtt d'Recht op eng voll Remboursement ouni gëlteg Grond, soulaang Fongen an hirer original Form zréck ginn. Dëst Gesetz gëlt gläich fir béid EMTs, ARTs, an all Krypto Verméigen.

D'Thema fir e Projet dee Sue fir säi Start wëll sammelen ass datt potenziell e bedeitende Betrag vu senge Mënzen bannent zwou Woche vum Tokenverkaf zréckginn.

Dëst kéint bedeiten datt Stablecoin Emissiounen nëmme fir grouss Institutiounen attraktiv sinn, déi scho vill Kapital hunn an déi keng Fongen sammelen fir ze bauen. 

Wäerten d'MiCA Regelen iwwer Stablecoins ze restriktiv sinn?

D'EU schéngt besuergt ze sinn datt Stablecoins seng Kontroll vun der Geldversuergung menacéiere kënnen, awer et schéngt ze probéieren dëst mat dem Wonsch net komplett z'ënnerdrécken déi zweifelhaft profitabel Innovatiounen déi mat Stablecoins kommen. 

Och, mat der Regel, datt d'Zënsen net un d'Konsumenten op hir Stablecoin Holdings bezuelt kënne ginn, hëlt dëst ee vun hiren Utilities ewech a kéint schlussendlech dozou féieren datt se hir Suen an d'Bank setzen, wat natierlech genau ass wat d'Regierungen no sinn.

A schlussendlech ass et eng $ 200 Milliounen Euro Cap op deeglech Stablecoin Transaktiounen. Op den éischte Bléck kann dëst eng héich Limit schéngen, awer an der Praxis ass et net. Vill vun de Stablecoins, déi haut operéieren, iwwerschreiden dëse Betrag vill Mol.

Dat Gutt, dat Schlecht, dat ellent an dat Onbekannt

déi gutt

Et schéngt, datt d'EU wierklech probéiert e Gläichgewiicht maachen tëscht e kloer geregelt Ëmfeld fir Krypto Verméigen ze bidden a gläichzäiteg probéiert nach ëmmer Innovatioun z'erméiglechen.

Reguléierungskloerheet géif hoffentlech dës Risiko-averse Secteure wéi d'Finanzen unzezéien fir an der EU ze kommen an opzebauen, dofir hëlleft d'europäesch Wirtschaft mat den USA an Asien ze konkurréiere als Plaz fir Geschäfter ze maachen baséiert op DLT an aner innovativ Technologien.

Schlecht

Reguléierungskonformitéit ass eng gutt Saach, awer et kann gesi ginn datt d'Käschte déi hei involvéiert sinn verbueden sinn. Just déi legal Käschten fir e Whitepaper ze schreiwen kéinte grouss sinn. Affekote missten all Wuert duerchkämmen, well et misst e gesetzlech bindend Dokument sinn. 

Och wann et net nëmmen enorm Käschte fir e Projet involvéiert ass, erhéicht et och d'Chancen datt et viru Geriicht geholl gëtt, mat de folgende Prozesskäschte fir de Gesetzesprojet bäigefüügt, a méiglech Geldstrofen oder méi schlëmm ze konfrontéieren.

Mat der 2-Woch Erléisungsperiod ass et d'Méiglechkeet datt potenziell Attacken op sozialen Medien, déi versichen Investisseuren ofzesetzen, bedeit datt kee Projet säi Fondserhéijung als sécher betruechte kann bis déi 2-Wochen Period eriwwer ass.

MiCA bitt e Schlupp fir d'2-Wochen Erléisungsperiod wann eng Firma fäeg ass säin Token op engem Austausch opgezielt ze kréien. Wéi och ëmmer, dëst kann den Effekt hunn datt vill méi Kraaft zréck op den Austausch gëtt, wat kreativ Dealer mat Projete maache kann, déi et hinnen erlaben séier ze lëschten.

Déi Ongewéinlech

Zwee komesch Ausnahmen vun de MiCA spezifizéierte Kategorien sinn déi vu Bitcoin an Ethereum. Och wa se vu MiCA ofgedeckt sinn, passen se net an d'EMT-, ART- oder Utilitykategorien, sou datt se wahrscheinlech an d'Fang-all 'Krypto-Währungen' Kategorie musse passen.

De Problem stellt sech datt Bitcoin keen 'Emittent' huet, sou datt e Whitepaper net dovunner geschriwwe ka ginn. Wéi och ëmmer, den Accord vum 30. Juni kritt dëst ëmzegoen andeems d'Austausch, déi et oplëschten, verflicht huet de Whitepaper selwer ze schreiwen. 

Nodeems se de Whitepaper geschriwwen hunn, misste se dann duerch dee selwechte Prozess goen fir all Projet dee wëll akzeptéieren, a si wäerten och déiselwecht Haftung a Risiken iwwerhuelen fir alles wat am Whitepaper geschriwwen ass, obwuel se de Krypto-Asset net selwer erstallt hunn.

Laut der Dusk Network Vue, kéint erwaart ginn datt eng "Grousspapp" Regel applizéiert gëtt, woubäi e Whitepaper net vun existéierenden Austausch erfuerderlech wier, mee vun all neien Austausch gebraucht gëtt, an och existent Austausch wa se dës Tokens no derbäigesat hunn. d'Regele koumen a Kraaft.

Schlussendlech bedeit eng Iwwerwaachung vu MiCA datt wéi d'Reglementer a Kraaft trieden an Austausch erfuerderlech sinn fir Lizenzen als CASPs ze kréien, déi aktuell Anti-Geldwäsch-Direktiv 5 nach ëmmer a Kraaft wäert sinn, déi Fiat / Krypto-Austausch erfuerdert eng Lizenz fir all EU Staat an deem se schaffen. 

Dofir, fir déi éischt 18 Méint nodeems MiCA a Kraaft getrueden ass, brauche Krypto-Austausch souwuel national wéi och EU-Lizenzen, déi effektiv d'Quantitéit vun der Aarbecht fir si verduebelt.

Déi onbekannt

Och wann d'EU zanter 2 Joer un MiCA schafft, bleiwe verschidde Schlësselelementer net adresséiert. Zum Beispill, obwuel d'Regele fir EMTs an ARTs zimlech gutt beschriwwe sinn, schéngt et net datt d'Utility Token Kategorie genuch Spezifizitéiten enthält.

Emittenten vun Utility-Tokens mussen nach ëmmer déiselwecht belaaschtend Reegele verfollegen wéi e Whitepaper ze schreiwen, awer d'Méiglechkeet vun zousätzleche Reegele fir dës Kategorie bleift fir d'Zukunft.

Zum Thema Nohaltegkeet an Energieverbrauch gouf näischt Konkretes festgeluegt, awer dëst léisst d'Token-Emittenten nach ëmmer mat enger Fuerderung hir Nohaltegkeetsdetailer ze mellen ouni ze wëssen ob se Regele briechen.

NFTs goufen net am finalen Entworf vu MiCA ofgedeckt, an dofir ass et net bekannt ob eng Ännerung bäigefüügt gëtt oder ob ganz aner Reglementer se ofdecken.

GDPR war och net am definitiven Entworf ofgedeckt, dofir wäert dëst wahrscheinlech als Ännerung an Zukunft derbäi ginn. D'Thema betreffend d'Publikatioun vun ëffentlechen Adressen an déi verwandte Metadaten ass een deen Dusk Network probéiert ze léisen.

Algorithmesch Stablecoins ass e weidert Gebitt dat net komplett vu MiCA ofgedeckt gouf. Et seet datt 'algorithmesch' Stablecoins kategoresch keng richteg Stablecoins sinn, well se keng Verméigen hunn, déi se ënnerstëtzen.

Mee dowéinst géif et schéngen, datt se an d'Kategorie 'Krypto-Währungen' passen an e Whitepaper, awer keng Lizenz, erfuerderen. Si kéinten och vun CASPs gehandhabt ginn an op den Austausch opgelëscht ginn. Dëst géif heeschen, datt eng ganz Ënnerkategorie vun stablecoins net ënnert déi selwecht Restriktiounen wéi aner stablecoins wier, déi schéngen ganz onraisonnabel ze sinn an eng Quell vun Frustratioun fir Projeten an dëser Arena schaffen.

Finale Gedanken

MiCA schéngt zimmlech restriktiv a limitéierend fir Emittenten a Fournisseuren ze sinn, fir hir Aarbechtsbelaaschtung an och fir hir Operatiounsrisiken ze addéieren, wat méiglecherweis op den dezentraliséierten a revolutionäre Potenzial vun der Technologie beaflosst.

Wéi och ëmmer, et kéint déi vill erfuerderlech reglementaresch Kloerheet addéieren, déi hoffentlech d'Vertraue fir Innovateuren a Konsumenten gëtt fir an den europäesche Krypto Verméigen Raum anzeginn an ze bleiwen.

Wann et erfollegräich ass, kënnen aner Juridictioune ronderëm d'Welt Deeler vun de MiCA-Reglementer kopéieren, an dofir kéint et en Impakt hunn, dee wäit iwwer d'europäesch Grenze geet.

Verzichterklärung: Dësen Artikel gëtt nëmme fir Informatiounszwecker zur Verfügung gestallt. Et gëtt net ugebueden oder geduecht als legal, Steier, Investitioun, finanziell oder aner Berodung ze benotzen.