Osmose Grënner Sunny Aggarwal ass op d'Comosverse Bühn zu Medellin de 26. September gaang fir net iwwer Omosis mee Mesh Sécherheetssystemer ze schwätzen.
Den Aggarwal huet seng Ried opgemaach an engem 40lb Kostüm vun der Kettepost Rüstung, déi hien "iwwer zwee Kontinenter geschloen huet ... fir e Witz vun enger Linn." am Bezug op déi Partei Atmosphär déi schonn op der Konferenz gesi war, war d'Rüstung am Aklang mat der Stëmmung vum Event.
Politesche Kompass vun der Koordinatioun vum Netz
Den Aggarwal huet säi Gespréich eescht ugefaang, iwwer den Ënnerscheed an der Netzkoordinatioun geschwat. D'Diagramm hei drënner weist eng interessant Ënnersektioun vun Netzwierktypen mat wirtschaftlech-lénks a riets op der x-Achs an autoritär a libertaresch op der y-Achs. D'Bild ass eng Adaptatioun vun der politesche Kompass dacks benotzt fir d'Ënnerscheeder tëscht deene lénks oder riets vum politesche Spektrum z'identifizéieren.
D'Bild "wierklech mat mir geschwat", sot den Aggarwal, deen et als "Aart vun engem Meme bezeechent ... awer et ass e gudde Modell fir Netzwierkstrukturen ze definéieren". baséiert op traditionell Netzwierkarchitekturen déi mir um Web 2.0 Versioun vum Internet fannen.
Déi autoritär Systemer, sot den Aggarwal, hunn "zentraliséiert Punkte vum Versoen ... a mir musse Mesh Systemer bauen." Discounting vun den autoritäre Systemer léisst entweder 'Koordinatioun duerch Konsens' oder 'emergent Koordinatioun' Systemer ënner dem libertaresche Banner.
Déi gréng Systemer am Bild (Koordinatioun vum Konsens) gi mat Konsensprotokoller gebaut. Den Aggarwal huet Beispiller vun engem Konsensprotokoll am Tendermint BFT Konsenssystem oder dem Konzept vun der traditioneller Demokratie ginn. Wéi och ëmmer, Aggarwal huet dat argumentéiert
"De Problem ass datt dës gréng Systemer net ganz gutt skaléieren well se n-quadratesch Kommunikatioun erfuerderen."
D'Thema mat der Skalierbarkeet vu Konsensprotokoller ass eppes, wat Aggarwal behaapt huet, war bekannt wéi de Cosmos entwéckelt gouf a war firwat Inter-Blockchain Kommunikatioun (IBC) erfonnt gouf. IBC war d'Method, laut Aggarwal, déi 'gréng Ënnersystemer' erlaabt huet mateneen ze schwätzen.
Wéi och ëmmer, en Netz vu "grénge Subsystemer" kéint zu engem méi autoritäre System evoluéieren wann e spezifescht Netzwierk am Häerz vum Gesamtnetz als Meta-Topologie setzt. Aggarwal argumentéiert datt Polkadot Parachains oder Ethereum mat Roll-ups prime Beispiller vun dësem an der Praxis sinn.
"Wa mir endlech dëst mam Cosmos erstallt hunn, denken ech datt de ganze Cosmos Experiment eng Zäitverschwendung war ... mir hunn näischt wierklech erreecht."
Den Aggarwal huet argumentéiert datt dëst Skalierbarkeet Thema bedeit datt "mir Mesh Systemer brauchen", awer datt "Stëmmen net op engem Inter-Chain Niveau funktionnéiert." Dofir huet hien sech op déi "giel Systemer" bannent der uewe genannter Chart niddergelooss, déi "Emergent Coordination" representéieren.
D'NATO Sécherheetsmethod
Den Osmosis Matgrënner huet gemengt datt de Cosmos Ökosystem schonn e Mesh System geformt huet ähnlech wéi de "giele System" vun der Grafik. Den IBC System op Cosmos erlaabt Ketten déi matenee musse schwätzen, awer net sou eng Bezéiung op de ganzen Netz forcéieren.
An der Sécherheetswelt huet den Aggarwal behaapt datt d'NATO Allianz dat bescht Beispill vun engem "giele System" an der realer Welt ass. An der NATO ass all Land eng souverän Natioun mat senger interner Politik an der Netzwierkarchitektur. Wann een awer ugegraff gëtt, seet den Artikel 5, datt all aner Member et musse schützen.
D'NATO-Beispill ass een, den Aggarwal mengt, ass direkt relevant fir d'Interchain Sécherheet. De Moment validéieren Valideuren hir eege Blockchainen.
Interchain Sécherheet Versiounen
Versioun 1 vun der Interchain Sécherheet ass wou ee Validator Set eng aner souverän Blockchain komplett validéiert. Aggarwal identifizéiert datt dës Method ähnlech ass wéi eng Blockgréisst Erhéijung an ass also net ideal oder nei.
Déi zweet Versioun vun der Interchain Sécherheet, erkläert den Aggarwal, wier wou e Subset vu Valideuren eng aner souverän Blockchain komplett validéieren. Dës Versioun gëtt als "Sharding" an aneren Ökosystemer bezeechent. Et ass méi skalierbar an erfuerdert kee Konsens fir zousätzlech Blockchainen ze addéieren. Wéi och ëmmer, Aggarwal huet behaapt datt dës Versioun nach ëmmer d'allgemeng Souveränitéit vun engem richtege Mesh System feelt.
An der drëtter Versioun huet den Aggarwal e System detailléiert wou de Cosmos seng Blockchain validéiert, an eng Ënnergrupp vu Cosmos Valideuren Osmose validéieren. Zur selwechter Zäit validéiert e souveränen Validator op Osmosis och säin eegene Blockchain.
Wéi och ëmmer, an der drëtter Versioun handelt de Cosmos nach ëmmer als zentraliséierte "roude" Punkt vum Versoen fir de ganzen Ökosystem, wéi am Bild hei ënnen gewisen.
D'Léisung fir d'Zentraliséierungsproblematik vun der Versioun dräi, Aggarwal poséiert, ass Ketten wéi Osmosis z'erméiglechen d'Cosmos Kette iwwer eng Ënnergrupp vun Osmose Valideuren ze validéieren, sou datt e Mesh-Netzwierk erstellt.
"All Cosmos Ketten wäerte souwuel Provider wéi och Konsumentenketten sinn ... et wäert e Mesh Netzwierk vu Sécherheet sinn."
Cross Staking an d'Zukunft vu Mesh Sécherheet
Den Aggarwal huet dunn gewisen datt ongeféier 75% vun de Validateursets op Osmose och Valideuren op Juno lafen, während 72% vun de Juno Valideuren och Osmose validéieren.
Den Impakt dovun ass net eng Erhéijung vun der Zentraliséierung, sot den Aggarwal, awer eng Form vu "mëll gedeelt Sécherheet", woubäi béiswëlleg Valideuren op enger Kette op eng aner Kette duerch Gouvernance geschnidde ginn.
Aggarwal huet d'Konzept vum Cross-staking am Kosmos-Ökosystem presentéiert fir dës gemeinsam Sécherheet ze kodifizéieren. Cross Staking géif Valideuren erlaben Belounungen iwwer de Cosmos Ökosystem ze stäerken andeems IBC benotzt fir "Transaktiounen ofzeginn an hir Identitéit iwwer béid Ketten korreléieren."
Fir d'Zentraliséierung ze vermeiden, wielen all Delegateur de Valideur mat den héchste Belounungen wéinst hirer Bedeelegung un Cross-staking; Den Aggarwal huet erkläert datt d'Delegateuren och op e getrennten Validator kéinte wiesselen.
Weider huet den Aggarwal geklärt datt méi kleng Ketten d'Wahlkraaft vun anere Ketten kéinte limitéieren fir géint 67% Attacken ze schützen.
Laut Aggarwal ass Cross-staking méiglecherweis extrem attraktiv fir Ketten mat héijer wirtschaftlecher Interdependenz. Ketten wéi Osmose an Axelar oder Osmose a Mars deelen Millioune Dollar wirtschaftlech Aktivitéit. Also ass d'Fäegkeet sech géigesäiteg ze schützen am Beschten vun deenen zwee Parteien.
Betrachter Diskretioun gëtt ugeroden.
Als kleng Ouschteree a fir déi entspaant Natur vum Event ze demonstréieren, virum Aggarwal sengem Gespréich, hei ënnen ass e Clip vun der Cosmoverse Ouverture. D'Cosmoverse Konferenz huet ugefaang mat enger Versioun vum Eminem sengem 'Forgot about Dre', inklusiv Texter déi geännert goufen fir op d'Cosmos Kette ze gëllen. D'Wierder zum Chouer liesen,
"Haut wëll all Token schwätzen wéi wann se e Gebrauchsfall hunn. Näischt weist op, si soen Iech den Dip ze kafen, just eng Rëtsch Gibberish; waat war dat mammf*ck? Wéi de Cosmos net super ass.
E Clip aus dem Lidd gëtt hei ënnen gewisen. Betrachter Diskretioun gëtt ugeroden well e puer Szenen héich Niveaue vu Cringe enthalen.
Quell: https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-reveals-cross-staking-through-mesh-security-in-chainmail-armor-at-cosmoverse/